美漫達人 POPO
各位應該要知道的一件事情，就是漫威與ＤＣ都有各自發展的特色，所以爭論誰比較好其實很沒意義，只是相同的議題上兩邊採取不同的做法。今天討論的是英雄繼承中，ＤＣ和漫威採取怎樣不同的做法，來讓年輕英雄繼承新一代英雄的傳奇，我會先寫幾個漫畫時期的歷史，然後再舉幾個重要角色做對比。
在美國漫畫的黃金時代中（三零年代後期開始），為了增加小孩市場，以及因應二戰來培養年輕人的愛國心，英雄身邊開始有年青助手，ＤＣ這邊最著名的就是蝙蝠俠裡的羅賓，漫威則是美國隊長裡的巴基（電影則變成年紀差不多的好友），而在劇情上這些年輕助手也讓英雄們多了成年人的責任，以及表達出年輕助手如何從英雄們的教導上學習與成長。
*Stan Lee不太喜歡少年助手的概念，這點我們以後有機會再跟大家聊聊。
美國黃金時代結束，讓漫畫產業許多超級英雄無法出版連載，ＤＣ採取的做法是將原有角色重新改良出發，如黃金時代與白銀時代都有閃電俠這個角色，只是改良了設定變成不同人，但都成為同樣能力的英雄，而漫威則是創作全新角色，如蜘蛛人就不是漫威在黃金時代角色的改良版，所以有不同能力與設定。
最後我再提醒一次，這篇文章只是＂比較起來＂，意思是說假如今天有一個Ａ設定，大多是ＤＣ採用比較多，但不代表漫威就完全沒採用Ａ設定。
因此在英雄傳承上，通常ＤＣ會透過助手，或者下一世代來表達，如二代閃電俠就會講初代閃電俠怎麼啟發他，並且也因為有一樣的超能力，所以他們的生活處事態度，以及能力上的運用與心境，往往都是類似角色在互相交流，藉此用經驗和同樣的族群在摸索，形成一個小群體，像圖中就被叫做閃電俠家族。
相對的漫威比較沒有同樣能力的類似角色會聚在一起，所以通常如果是傳承的交流，會是前輩英雄提供自己的生活經驗、處事道理給後輩英雄，像蜘蛛人就分別跟鋼鐵人與美國隊長各自學習不同的價值觀，為此巴基這類跟一線英雄主題類似的助手，反而在漫威算是少數例子，反倒是ＤＣ那邊較常使用這項概念，不過同樣是英雄助手，漫威與ＤＣ仍堅持著＂是否有在旁邊學習＂的差異性。
就拿迪克（初代羅賓）與巴基來說好了，迪克一直在蝙蝠俠身邊學習，一同對抗過所有高譚市的惡棍，蝙蝠俠的技巧、理念與價值觀都在迪克身上，隨後獨立成為夜翼，還暫代過蝙蝠俠，更在之後成為正式的蝙蝠俠。
相較之下巴基從二戰後失聯，變成冷戰時期的殺手，隨後重歸社會後，聽聞史帝夫死亡，才繼承美國隊長的象徵，這兩者的差異就是一個是在導師面前按部就班學習（中間出走過），一個就沒有。
但兩者也不是他們指導者的抄襲品，除了服裝有額外設計，做法也有不同之處。像迪克是所有羅賓中最適合繼承布魯斯的，對人事物都有同樣程度的敏感與直覺，更是一個不輸布魯斯的策略大師。但差別在於迪克很信任他人且有人情味許多，所以跟其他人相處起來，並不像布魯斯有時會帶有火藥味，為此有時迪克會擔任布魯斯與其他超級英雄的調解者。
雖然說迪克很開朗，卻也是最理解蝙蝠俠身為黑暗騎士象徵所帶來的包袱，這種反差對比使得迪克可以說是最成功的英雄助手，和繼承傳奇的最佳典範，為此巴基為美國隊長時，雖然也有屬於自己的風格，但相較之下就沒那麼讓讀者有感觸，畢竟迪克基本上沒缺席過。
獵鷹也做為美國隊長的搭檔很久，所以成為新美國隊長，藉此用美國隊長的象徵性來對應黑人議題，是非常棒的做法，但畢竟獵鷹跟史帝夫輩分一樣，比較不像是我今天這篇文章，所講述的前一代給下一代的那種傳承。因此獵鷹隊長比較沒有傳承的感動，反而感動點是在於他成為美國隊長後，獵鷹如何對應更多在美國本土內的種族和權力議題。
其實近年來就漫威最有感觸的傳承，就屬蜘蛛人邁爾斯了，首先邁爾斯父母親為波多黎各裔與非裔美國人，等於他是拉丁美洲與非洲混血兒，可以說是美國常常被種族歧視的兩個種群其血統混血者。
當然這種大膽的設定，漫威一開始不敢用在正史世界上，所以邁爾斯是屬於終極世界觀的角色，當時彼得帕克還活躍時其實就已經獲得超能力，但由於萬磁王造成的終極通牒事件，導致父母對於超能力者是非常不滿，為此麥爾斯是隱瞞的。後來邁爾斯目睹了彼得英勇的犧牲，並在葬禮上碰巧遇到關，得知彼得的理念其偉大，於是成為新一代蜘蛛人打擊罪惡。
同樣是青少年擔任英雄的議題，邁爾斯發展出跟彼得不一樣的獨立劇情，比方說他有父母的關愛，但關愛他的父母又不喜歡超能力者，自己又不能砸了蜘蛛人的招牌，更要面對蜘蛛人仇敵們急於想要消滅蜘蛛人繼承者的象徵性，這也是邁爾斯這角成功的原因。
不過邁爾斯是在彼得死掉後才成為蜘蛛人，他得不斷自己摸索，直到正史世界的蜘蛛人來到終極世界，認可邁爾斯是最棒的接班者，他才對自己產生更多自信，這種跨世界的師徒情其實讓人很喜歡。
邁爾斯的成功可想而知，所以卡通、電玩等其他媒體也開始有他的蹤跡，但唯一的缺憾就是因為不屬於正史世界角色，所以跟彼得互動還是少數，因此在秘密戰爭後，邁爾斯成了正史世界一份子，也變成復仇者聯盟成員，更與蜘蛛人有許多師徒情感的戲分在，更滿足了讀者的願望。
如今不論是ＤＣ與漫威，都在不斷發展新的年輕英雄，來傳達繼承的概念。如鋼鐵人這次換成一個小女孩，我就覺得沒什麼不妥，因為英雄是一個楷模般的人物，每個人都能受到一個英雄的啟發，來幫助社會更好，並藉此對應不同的社會議題。如美國隊長本身就是一個美國整體的象徵，讓獵鷹當隊長就是把美國隊長的精神來對應黑人議題，所以不要畫地自限，認為一個英雄該由誰來當，而是這位新角色是否能繼承原有角色的精神延續其事蹟。
還有我覺得最無言的就是爆炸頭怎麼塞頭盔這言論，今天頭髮是鋼筋水泥沒有談性嗎？那這樣爆炸頭流行的年代不就設會大亂？
