Min-El前 PlayStation 高層吉田修平近日在一場 Podcast 節目訪談中，針對索尼互動娛樂（Sony Interactive Entertainment LLC；簡稱SIE）與任天堂之間的關係發表看法。
吉田修平受邀參加知名節目《Kit & Krysta Podcast》，在訪談中提到：「任天堂吸引了大量年輕族群進入遊戲圈，而這些人隨著年齡增長，可能會轉向更成熟的平台，例如 PlayStation 或 Xbox。」後來他也補充道，索尼一直以來對於任天堂始終保持高度敬意，並認為任天堂的成功對整個產業而言是正向的發展。
另外，更引發討論的是吉田對「競爭者」的界定。他表示，索尼真正視為競爭對手的是微軟的 Xbox，而非任天堂。他說：
「Xbox 採用與 PlayStation 類似的高效能硬體，遊戲風格也更為成熟；而任天堂則走的是家庭娛樂取向，更注重朋友與家人的同樂，並非技術導向。」吉田表示，在索尼內部做市場分析時，任天堂甚至「不會出現在報表上」，因為雙方在核心目標上差異極大。
不過，「成熟」這一詞語的使用，立刻引來熱議。事實上，任天堂平台多年來早已支援眾多「限制級」作品，如《毀滅戰士》（Doom）、《惡靈古堡》（バイオハザード）與《巫師3：狂獵》（The Witcher 3: Wild Hunt）等大作也都曾在 Switch 上推出。而「成熟」究竟是指遊戲內容的暴力與黑暗，還是更深層的敘事與主題，仍是一場長年未解的文化辯論。
這番言論迅速引發熱議，特別是其中對「成熟系統」的定義引起不少爭議。事實上，任天堂平台多年來早已支援眾多「限制級」作品，如《毀滅戰士》（Doom）、《惡靈古堡》（バイオハザード）與《巫師3：狂獵》（The Witcher 3: Wild Hunt）等大作也都曾在 Switch 上推出。而「成熟」究竟是指遊戲內容的暴力與黑暗，還是更深層的敘事與主題，仍是一場長年未解的文化辯論。
部分評論認為，吉田的說法延續了索尼互動娛樂長年來對遊戲定位的語言——將 PlayStation 視為「成長後的進階選擇」，而將任天堂定位為入門平台。儘管這種說法或許具有其市場邏輯，但也容易讓人忽略任天堂作品如《薩爾達傳說》（ゼルダの伝説）、《異度神劍》（ゼノブレイド）等具備成熟主題與創新設計的價值。
儘管吉田修平雖已不在索尼任職，但他長年作為 PlayStation 形象代表，他的言論仍具有相當參考性。此番發言一方面肯定任天堂的市場定位與影響力，另一方面也再次顯示出索尼對於用戶群轉換的期待與戰略思維。