美漫達人 POPO
「希斯萊傑」版本的小丑：是諾蘭導演《黑暗騎士三部曲》參考ＤＣ漫畫同名角色所創造出來的超級惡棍，但為何有經典性？不就是漫畫原本就有的惡棍？還是希斯萊傑太帥？其實真正原因在於在尊重漫畫的設定下，還有很多加分且配合電影這個媒體的改編原創性，這點是非常厲害的。
『克里斯多福·諾蘭』說過他的小丑參考「Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth」和「致命玩笑」兩個故事版本（都是正史世界），主要是融合傷害周遭讓他人也發瘋好證明人性都是跟他一樣會墮落會醜陋，以及小丑雖然瘋狂但其實裡面帶有理性思維且計畫慎密的那一面其綜合。
而諾蘭為了跟之前影視版和漫畫原作版的小丑有區隔，所以基於上面兩本漫畫的元素融合後，再弄上了反政府主義、熱衷於大屠殺、零同情心和精神分裂的殺人魔這些特色。但這些上述的點，其實對原作小丑來說都是一時興起，並不算永久的個性，比方說有弄過幾次大屠殺，只是覺得有趣罷了。
為此我常說不要太造神諾蘭版也是因為這樣，畢竟每個影視版本的小丑只是把原作小丑的某一面詮釋出來，黑暗騎士的小丑也是諾蘭和萊傑看過原作再加上自己想法與概念的版本，畢竟如果你要詮釋完整的小丑，除非你今天是哈莉那類人才能勉強理解，就連作者都不一定能告訴你答案。
諾蘭一直思考如何將漫畫小丑的笑容其恐怖性在真人電影上呈現，於是他最終選擇了 Glasgow smile（格拉斯哥笑容）來詮釋。所謂格拉斯哥笑容是指加害者對受害者用刀片和玻璃碎片從嘴角割到臉龐，藉此弄出像開懷大笑的傷口而著稱。會這樣稱呼，據傳是因為這手法起源於 20 ~30 年代時的蘇格蘭最大城市格拉斯哥，但由於英國的足球流氓 Chelsea Headhunters（切爾西獵頭幫）以在被害人留下這種笑容為著名傷害手段，因此也有人稱之為切爾西笑容（Chelsea Smile）。
諾蘭認為原作小丑是企圖顛覆社會常識的存在，那麼他的電影版也想要遵從這個設定，於是參考愛爾蘭出生的英國畫家，也是哲學家培根的直系後代法蘭西斯·培根其藝術理念與風格，來設定自己的小丑。
培根的藝術風格是以粗獷、犀利，具強烈暴力與噩夢般的圖像著稱，像左邊（抱歉ＰＯＰＯ不知道這福畫，所以請專家補完）原作就會被他詮釋成右邊風格，這也是反映小丑跟蝙蝠俠間的形象差異對比，也表達小丑想要扭曲蝙蝠俠和哈維的象徵性，尤其是哈維就被扭曲成雙面人。
先撇開受害者立場，如果就以小丑信徒、哈莉和漫畫粉絲角度來說，小丑的暴力行為其實都帶有慎密的美學，這點諾蘭有做功課很清楚，但需要詮釋成電影所以參考了同樣是電影，但以著名暴力美學為經典的作品－《發條橘子》裡的主角艾力克斯其行為模式，來做為希斯萊傑版小丑的行為準則參考。
▼《發條橘子 A Clockwork Orange》美國導演史丹利·庫柏力克所執導的電影
諾蘭說過小丑的服裝打扮是受新浪漫主義影響，ＰＯＰＯ不太懂這個主義，加上主題是希斯萊傑版本小丑，所以只能大略說一下來幫大家理解，歡迎這方面的專家隨時修正和補充，但我即便講錯可諾蘭的確是說新浪漫主義，所以如果要補充者記得還是要以新浪漫主義這個方面來講解。
先從浪漫主義講起，浪漫主義是強調爆發性且個人風格的藝術，而新浪漫主義就是對朋克的反應，是把浪漫主義強調個人風格的元素留著，然後加上一些搖滾明星的化裝風格藝術來詮釋。
所以小丑頭髮是染綠且亂亂的，臉也是塗白看起來就像一個搖滾樂手，而紫色西裝和綠色背心，犯案工具只有刀與棉絨，也無法知道他的真實身分，這些都無疑對應了新浪漫主義的元素。
接著我們統整一下希斯萊傑版小丑不同於漫畫正史，以及其他影視版本小丑的三個最大的不同重點，請看以下：
1. 希斯萊傑版小丑跟大部分小丑不同，他身上一切顏色都是染的，而非是被化學藥劑等影響，從他偽裝成員警刺殺市長，以及設定集資料就可以證明，這也是呼應諾蘭對自己電影的寫實性所作的改編詮釋。
2. 雖然漫畫裡小丑多少會格鬥技，但希斯萊傑版小丑的戰鬥技巧可以跟蝙蝠俠抗衡，這是蝙蝠俠與小丑對立面這個原作元素的改編。
3. 這個小丑沒有使用著名的小丑毒液來殺人，反而用鉛筆、或者計畫無確定性等難以預知的瘋狂方式來做為自己的殺人招牌風格～
最後補充內容：當希斯萊傑去世後，其實諾蘭有補充到原本第三集會有許多小丑的戲分，但為了尊重且不消費希斯萊傑的死，電影第三集《黑暗騎士：黎明昇起》就盡量不直接提及或者讓觀眾看到相關的物品。但在小說版裡，有稍微暗示小丑在黑暗騎士後的下落，裡面說到小丑在黑門監獄所是被關在獨立的牢房中，且應該是沒人敢接近，並在班恩鬧革命攻破監獄前就早以逃獄離開。
▼如果你想要懷念希斯萊傑，這是他的紀錄片其預告：
延伸閱讀：
當蝙蝠俠成為了小丑的繼承人？「大笑蝙蝠俠」起源揭露
...更多導演「諾蘭」的相關文章
