神戶忍者龜各位網友們，不知道你們當推薦給友人漫畫或動畫作品時，會有怎麼樣的考量呢 ？除了作品風格，是否會考慮到作品的年代是否會影響不同世代的讀者，會有不同的評價。
近日在日本網路上，有推主發文引發跨世代討論，他分享自己向年紀較小的朋友推薦冨樫義博經典漫畫《Level E》，卻被回以「整體太老，看不下去」，這樣的世代差距也讓不少網友困惑，到底是作品有年代感，還是真的有世代的鴻溝？
發起討論的推主「デストロ」自嘲，原本覺得抱怨「老宅宅」的人有點誇張，但自己真的遭遇後，才理解那份衝擊。他推薦《Level E》給後輩，卻得到隔日對方「買了但覺得太老，讀不下去」的回覆，讓他心碎大喊，甚至以誇張形容「自己好像就這樣消失在街頭」。
這則分享引發網友關注，許多人對於所謂「太老看不下去」有點困惑，是嫌畫風？還是裡面的梗太老聽不懂？不少網友覺得好作品是不受時代限制的。當然「整體很老」搞不好是因為裡面的流行、時事梗，世代差異造成完全不懂吧……。
也有網友認為這問題真的很難，自己也覺得黑澤明以外的黑白電影，還有《JOJO的奇妙冒險》第1部，門檻都很高。但當你看過一些新作品後，才發現原來那些都是致敬他們，瞬間就能理解「這些經典就是不會褪色」。
當然《Level E》雖然是冨樫義博所作，甚至比《幽遊白書》還晚，不過也曾三本單行本的短篇連載，動畫化也已經是 2011 年的事情，對許多人來說就算是經典，但似乎名氣沒有像《幽遊白書》隨著時代傳下去。
不少網友也指出，《Level E》當時的劇畫風格確實容易讓人覺得老派，漫畫能不能讀下去常常是看畫風。當年也讀手塚治虫的漫畫，現在小孩嫌《Level E》老，說不定只是合不合口味的問題。
網友提醒，推薦作品時，應考慮到對方的喜好，以及作品的新舊、篇數長短或是完結與否，甚至是閱讀的門檻高低，避免讓年輕人一開始看到就嚇退不感興趣。有人則舉例，像更早的《幽遊白書》至今仍受年輕人喜愛，顯示「合不合口味」往往比年代更關鍵。
其實也有人表示，自己也嫌棄《鬼滅之刃》第一話畫風「像昭和漫畫」，差點棄坑，年代感有時候不一定是作品的發行的時間。也有人回憶，推薦《火之鳥》時雖然古老卻能被接受，顯示「經典性」與「門檻」並非絕對衝突。
一句「太老看不下去」掀起世代論戰，當然相信喜愛動漫的朋友如果遇到類似情況，或許會在推薦對方作品時有所顧忌，這也是門學問。
到底是作品本身無法吸引新世代的人共鳴，還是真的喜好上對不上電波，或許真的是完全因人而異的吧。
新聞來源： togetter