近日因小學館漫畫App「Manga One」讓性侵高中女生漫畫家山本章一（本名:栗田和明）改筆名在平台連載引起網路熱議，且目前矛頭也指向小學館引發炎上風波，現在更是眾多漫畫家宣布停止該平台上架自己的作品。
然而今日（3/2）小學館Manga One發文表示，關於聘用作者爭議將會成立第三方調查委員會說明，並坦承目前連載《星霜的心理師》（星霜の心理士）的作者八ツ波樹，就是過去因強制猥褻女學生被逮的《act-age 新世代演員》漫畫家松木達哉，並對此事發表聲明致歉，再度引發網友關注抨擊。
（前情提要：小學館讓性侵高中女生漫畫家改筆名連載遭炎上 致歉不被買單遭批根本卸責包庇
小學館啟用性侵高中女生漫畫家連載議題延燒 赤松健&日本漫畫家協會皆發聲希望改善環境 ）
小學館公告指出，本公司對於性侵害、性剝削及任何形式的人權侵害，絕對不會姑息。針對任用山本章一這件事，我們再次向受害者、《常人假面》作畫老師鶴吉繪理老師、在本公司各媒體投稿的所有創作者、讀者，以及所有相關人士，致上最誠摯的歉意。
針對本案目前已展開內部調查。同時也發現，Manga One 編輯部已決定成立第三方委員會，針對以下事項進行調查與檢證：
《墮天作戰》停刊時的事實經過
《常人假面》開始連載的決策過程
負責編輯曾參與原作者與受害者和解協商的相關經過
Manga One 編輯部聘用漫畫家與原作者的流程
編輯部整體的人權意識與制度問題
藉此釐清問題、查明原因，並提出防止類似事件再發生的建議。第三方委員會的詳細資訊，將另行公告。這次事件對大家造成極大的困擾與不安，我們再次深深致歉。目前我們收到許多批評與意見，都會虛心接受並認真面對。同時也懇請大家，不要對創作者、員工或相關人士進行誹謗中傷或侵犯隱私的行為。
此外，Manga One 針對曾於《週刊少年Jump》連載《act-age 新世代演員》的原作者松木達哉，改以「八ツ波樹」筆名在 Manga One 擔任《星霜的心理師》原作者一事，進行說明。
八ツ波樹（本名松木達哉）於2020年8月因強制猥褻罪遭逮捕與起訴，之後被判有期徒刑1年6個月、緩刑3年。編輯部在知情的情況下，仍決定聘用他擔任《星霜的心理師》作者。當時確認判決已確定且緩刑期滿，也確認其對事件的反省態度、防止再犯的努力，以及專業人士對其復歸社會的評估後，經內部討論才做出決定。
聘用經過如下：
2024年8月29日，Manga One 編輯主動聯絡松木達哉名義的X帳號，提出會面邀請。
8月30日，對方透過電子郵件分享其在小說投稿網站撰寫的小說《勇者一行的心理諮商師》，此作後來成為《星霜的心理師》的原案。
9月6日，在當時總編輯同意下首次會面。當時他表達對受害者深刻的歉意與反省，也說明從事件發生、判決到緩刑期滿期間的生活與心境轉變。
他擔心若繼續使用舊筆名活動，會讓受害者再次想起過往事件，因此希望改用新筆名，避免造成二次傷害。
經向總編輯報告並取得同意後，決定以「八ツ波樹」名義在 Manga One 發表。改筆名的最大理由，是基於對受害者的考量。此事僅限少數編輯知情。八ツ波樹在案發後持續接受心理諮商。其心理師認為，他已充分進行心理治療與更生努力。編輯部因此認為，不應否定其復歸社會的機會。
另一方面，負責作畫的雪平薫老師，在簽約前已由原作者與編輯親自說明過往事件與風險。雪平老師表示：「我第一次讀漫畫原作讀到落淚，覺得這是自己應該畫的作品。這部作品的主題與社會意義值得被看見。」因此同意接案。在決定公開原作者過去經歷前，也已事先與雪平老師討論。她表示希望作品與連載能繼續。
然而，如今被迫公開後，我們必須反省：這樣的做法是否真的對受害者是體貼？是否反而造成更多傷害？這一點，編輯部確實思慮不夠周全。因本次說明再度讓受害者想起過往傷痛，我們深感責任重大，誠摯致歉。
並自今日起，《星霜的心理師》將暫停更新。因停更造成原作者八ツ波樹與作畫雪平薫老師的損失，我們將誠意處理。
不過這項聲明出現後，卻引來網友質疑，為何同樣是有犯罪前科的作者，在《星霜的心理師》案中，編輯部會事前向作畫老師說明並取得同意，但在《常人假面》事件中卻沒有這樣處理？搞到連負責作畫的鶴吉繪理到現在爆出來才知情。
還有讀者認為兩案處理方式落差太大：「《星霜的心理師》聘用過程這麼謹慎，為什麼《墮天作戰》和《常人假面》卻那麼隨便？差別也太誇張了吧，看不懂。」
也有人提到官方聲明中提到該作者持續接受心理諮商、深刻反省等內容後表示：「既然這些都能做到，為什麼另一邊卻處理得那麼草率？」
除了作者問題，也有聲音把矛頭指向小學館與編輯部高層。點出：「如果真的覺得有責任，為什麼不寫出是哪位總編輯、哪位編輯決定的？為什麼永遠只有作家站在第一線被罵？」、「說什麼公司一直都重視人權，不要講得好像以前就這樣。要不是之前處理得那麼離譜，怎麼會鬧成今天這樣？」
此外，《週刊文春》官方帳號表示，早已針對此事展開採訪，將刊出詳細報導。許多網友因此猜測：「是不是因為文春已經在查，才趕快公布？」、「如果沒有媒體追問，是不是就打算繼續隱瞞？」也有人吐槽：「這時機真的太差了。」
雖然不考慮「更生後是否能復出」這種問題，但可以看出小學館Manga One作者聘用上的確存在極大的爭議，甚至目前爆出的兩個作者的對待方式也有所不同，讓人很難相信目前小學館處理的態度。
如果一開始就坦白處理，可能不會變成現在這樣。問題不是只有犯錯的人，而是小學館整個決策流程讓人失去信任。目前事件後續，仍有待第三方委員會調查與媒體報導進一步釐清。
新聞來源： togetter
