小學館啟用性侵高中女生漫畫家連載議題延燒 赤松健&日本漫畫家協會皆發聲希望改善環境

近日因小學館漫畫App Manga One 讓性侵高中女生漫畫家山本章一(本名:栗田和明)改筆名在平台連載引起網路熱議,且讓不少人把矛頭指向小學館引發炎上風波。

針對這波事件延燒,日本參議院議員、同時也是前漫畫家的赤松健發表了一篇被網友形容為「政治人物能講到的極限」的回應,引發不少好評。另外,日本漫畫家協會也正式發表聲明,對此事件表達嚴肅立場。

(前情提要:小學館讓性侵高中女生漫畫家改筆名連載遭炎上 致歉不被買單遭批根本卸責包庇)

赤松健以政治家+前漫畫家的身分表示,既然小學館已正式對外說明,他就基於該說明內容發表看法。

他首先向受害者與家屬表達慰問,強調這類對身心造成無法抹滅傷害的行為,是跨越做人底線的嚴重問題。加害者已因相關罪行遭逮捕、略式起訴並罰款,之後編輯介入示談的過程也不恰當;而改筆名重新連載,更是「過於草率」。就算更生機會很重要,也不能這樣處理。

他也坦言,國會議員對民間企業發表意見,很容易被解讀成政治施壓,本來應該避免。不過因為自己也是前漫畫家,所以還是提出三點建議:

① 應設立外部機構調查

他指出,小學館近期爭議頻傳,而且「事發當下的應對」總讓漫畫家圈感到不安,是否應成立外部調查機構來檢討與改善。

② 作畫漫畫家是無辜的

這次出問題的是原作者,作畫漫畫家完全沒有關係,根本是飛來橫禍,某種程度上應該獲得補償。

③ 不要去攻擊沒停更抵制的漫畫家

有不少漫畫家為了抗議選擇暫停在該App上架作品,但他強調因此去批評「沒有停更的漫畫家」是完全錯誤的。那已經變成「正義暴走」,必須克制。

赤松也指出,這次原作者與作畫其實只見過一次面,但當「原作者或作畫其中一方出事時,另一方該怎麼辦?」這種制度性問題,業界似乎一直缺乏討論。

他認為漫畫圈差不多該開始正視:若其中一方出事,另一方的補償機制是什麼?是否該更換創作者?如果原作與作畫發生衝突,作品是否繼續處理?

曾在小學館連載《魔法少年賈修》的漫畫家雷句誠也公開回應,感謝赤松願意正視此事,並表示「身為漫畫家,投給你那一票真的沒錯」。

不少網友也表示:「身為政治人物還願意踩在這條鋼索上發言,很值得肯定。」、「這種話也只有赤松老師講得出來。」、「看得出來超生氣,但還是很理性。」

也讓人看出赤松健從政後對於發言、議題關切的尺度拿捏的相當得宜,把握的成熟度比起小學館道歉聲明差很多。

日本漫畫家協會也正式發表聲明:

根據媒體報導,有漫畫家涉及性騷擾事件,以及出版社在後續處理上的問題也受到質疑。對於此事,目前我們認為相關事實關係尚未完全釐清,但同時也清楚意識到,這是一個非常嚴重的問題。

這起事件不只是單一個案,而是整個漫畫產業都必須正視的課題。

對於相關出版社,我們呼籲在充分顧及受害者的尊嚴與安全前提下,進行公開透明的調查,並盡快公布調查結果與防止再發的具體措施。同時,也希望能對於因本次事件而對未來連載或合約感到不安的漫畫家,提供適當的說明與保障。

整體輿論氣氛可以看出幾個重點:批評主要集中在原作者與出版社的判斷失誤且姑息犯罪者、認為作畫與其他創作者是受害者,並呼籲出版社提出具體防止再發生措施,希望業界建立更完善的制度。

整起事件,已經從單一作品爭議,擴大成「漫畫產業體質與制度」的討論。後續小學館的調查與回應,恐怕會持續受到關注。

新聞來源: togetter