『ザ・ボーイズ』（The Boys）シーズン5が正式に完結し、最終シーズンのストーリー展開や結末の収束方法について、ネット上で多くの議論が巻き起こっている。主な批判の一つは、最終シーズンが終盤に入るまでの展開に時間をかけすぎたため、最終話で多くのキャラクターの運命が語られたにもかかわらず、一部のファンからは収束が性急すぎると感じられたというものだ。
これに対し、ショーランナーのエリック・クリプキ（Eric Kripke）は先日行われたインタビューで、自身もかつてネットのレビューやSNSの反応を読んでいた時期があったと語った。彼は、クリエイターがオンラインで大量の批判を受け始めると、まるでその声が視聴者全体を代表しているかのような錯覚に陥りやすく、不安や焦燥感を感じることもあると打ち明けた。
しかし、クリプキはシーズン5の実際の視聴者数を見て、気持ちがかなり落ち着いたと述べている。彼は、『ザ・ボーイズ』シーズン5がシリーズ史上最大規模のシーズンであり、配信開始から35日間で、シーズン5だけで5700万人の視聴者を獲得したと指摘。これにより、ネットの世界が現実世界とイコールではないことを改めて認識したという。
「この教訓をあと何回学び直せばいいんだ？ネットの世界は現実世界じゃないんだ。」クリプキは、ネット上のネガティブな反応は、往々にして声が大きく、意見がはっきりしている一部の視聴者から来るものであり、彼らが意見を表明する権利があるのは当然だが、それが必ずしも視聴者全体の実際の反応を代表するわけではないと考えている。
「ネットの反応は、ごく一部の非常に声が大きく、意見の強い人たちのものであって、彼らがそうした意見を持つのは当然だが、それは現実世界で何が起こっているかを反映しているわけではない。あの数字を見た後、私は完全に冷静になったよ」とクリプキは語った。
最終シーズンが「何も起こらなかった」という外部からの批判についても、クリプキは同意していない。彼は、シーズン5を制作する上でのチームの核となる目標は、主要なキャラクター一人ひとりに感情的な決着をつけることだったと述べている。『ザ・ボーイズ』には15人もの重要なキャラクターがおり、彼らが過去5年間で積み重ねてきた旅路は、最終シーズンでそれぞれにふさわしい感情的な着地点を得る必要があったのだ。
彼は、最終話の後、視聴者は多くのキャラクターと別れを告げ、二度と会えなくなる可能性もあると強調した。そのため、脚本家たちは、より大規模な場面やより密度の高い事件の推進を単に追求するのではなく、キャラクターの終着点を描くことに尺を使うことを選択したのだという。このため、シーズン5はネット上の批判に直面しながらも、クリプキは最終的な結果に満足している。
さらに、最終話で視聴者の反発を招いたもう一つの展開は、ブッチャーの愛犬テラーの死だ。インタビューでは、映像作品において「犬を殺すな」という暗黙のルールがあることにも触れられており、こうした場面は視聴者を最も怒らせやすいからだ。これに対し、クリプキは、それが自身が負うべき選択であったことを認めている。
「私は責任を転嫁しない。この決断は私が負うものだ。」クリプキは、テラーの死も原作コミックに由来しており、原作でもブッチャーが完全に自制心を失うきっかけとなったと説明した。彼にとって、この犬はブッチャーに残された最後の人性を象徴しており、テラーが死ぬことでブッチャーの人性も同時に失われ、キャラクターが最終的な破滅へと向かう完璧な引き金となったのだ。
しかし、クリプキは、ドラマ版ではテラーに比較的穏やかな別れを与えようと試みたとも強調している。彼は、制作チームがテラーに「優しく、甘く、穏やかな死」を与え、コミックのような残酷な描写は避けたと述べた。言い換えれば、この展開が一部の視聴者の不満を招くことは避けられないとしても、制作チームはテラーの死を通して、ブッチャーが最後の人性を失った後、なぜ後戻りできない道へと完全に転落していったのかを明確に示したかったのだ。
via： THR