マーベル映画『スパイダーマン：ブランド・ニュー・デイ』が公開後、熱い議論を呼んでいる。長年『スパイダーマン』コミックの執筆に携わり、同時に『バビロン5』のクリエイターでもあるJ・マイケル・ストラジンスキーが、先日Substackに記事を投稿し、本作がスーパーヒーロー映画疲れの波の中でなぜ際立つことができたのかを分析した。
ストラジンスキーは、近年のスーパーヒーロー映画が「マクガフィン」に過度に依存して物語を推進していると指摘する。これは、あるアイテム、人物、または出来事を巡ってキャラクターが争奪戦を繰り広げるというものだ。インフィニティ・ストーン、テッセラクト、マザーボックス、スカラベに至るまで、観客はヒーローが悪役が重要なオブジェクトを手に入れるのを阻止する同じ構造を繰り返し見せられ、やがて同じような展開に興味を失ってしまうという。
「キャラクターの物語は何千もの異なる方法で始まり、同じ数の方法で終わることができる。観客の感情は物語に引き込まれ、彼らは物語の展開を先読みしようとするが、できない。なぜなら、物語は常に彼らの一歩先を行くからだ。最終的に、問題の解決策はキャラクター自身から生まれるのであり、外部の、生命のないオブジェクトに何が起こるかによって決まるのではない」と彼は語る。
彼が考えるに、『スパイダーマン：ブランド・ニュー・デイ』の真の成功は、物語がキャラクターを外部のものを追いかける付属物に変えるのではなく、プロットの展開と最終的な解決策がキャラクター自身から生まれるようにした点にあるという。
海外メディアもさらに分析しており、本作は従来のヒーローの旅を捨て、コミュニティや他者との再結合に焦点を当てた「ヒロインの旅」を採用しているため、『サンダーボルツ*』と比較されることも多い。
しかし、これは同時にマーベルに対し、いかなる成功公式も大量に複製すべきではないという警告でもある。ストラジンスキーの見解は、観客は本当にスーパーヒーローに飽きているのではなく、同じ物語を何度も見せられることに飽きているのだという。『スパイダーマン：ブランド・ニュー・デイ』が示した方向性は、単に別のパターンを繰り返すのではなく、常に新しい語り方を探し続けることなのだ。