近年、生成AIの急速な発展に伴い、著名人の顔や声を本人の許可なく使用したAI動画や画像が増えています。今年5月には、人気声優の津田健次郎さんが、生成AIによって自身の声を無断で模倣されたとして、動画投稿アプリ「TikTok」の運営会社に関連動画の削除を求めて東京地裁に提訴していたことが明らかになりました。
東京地裁は9月30日、対象となる動画がすでに削除されていることを理由に、津田さん側の請求を棄却しました。一方で、人の声もパブリシティ権の保護対象になり得るとの初めての判断を示し、生成AIによる声の無断利用を考えるうえで注目される判決となりました。
この問題は、2024年7月から2025年9月にかけて、TikTok上の「八海」と名乗るアカウントが、生成AIを使って津田健次郎さんに似せた声によるナレーション動画を無断で公開していたことに端を発します。投稿された動画は少なくとも188本に上り、都市伝説や雑学などを主な題材としていました。
TikTokには動画の再生回数などに応じて収益を受け取れる仕組みがあり、投稿者は月に約50万～75万円の収益を得ていたとされています。津田さん側は、関連動画の削除を求めるとともに、津田さんの声を無断で商業利用する行為は「パブリシティ権」の侵害に当たると主張しました。
訴訟自体は2025年11月に提起されていました。一方、TikTok側は、動画で使用されたナレーションは津田さん固有の声ではなく、「普遍的な男性の声」にすぎないとして、パブリシティ権の侵害には当たらないと反論し、請求を退けるよう求めていました。
9月30日の判決で、東京地裁は対象となる動画がすでに削除されており、TikTok側に追加の削除義務はないとして、津田さん側の請求を棄却しました。
その一方で、裁判所は「人の声は、肖像と同様に個人の人格の象徴である」と指摘。実演家の声が持つ顧客吸引力を利用する目的で無断使用された場合には、パブリシティ権の侵害に当たり得るとの判断基準を示しました。ただし、動画がすでに削除されていたため、今回問題となった動画そのものが実際に権利侵害に当たるかどうかについては判断していません。
今回の判決を受け、日本俳優連合は公式Xで次のようにコメントしました。
「本日、津田健次郎さんの裁判の判決が出ました。津田さんの活動を支持するとともに、その勇気に感謝いたします。この間の精神的負担は並大抵のものではなかったと拝察します。当連合では判決文の全文を正式に確認したうえで、改めて公式サイトにコメントを掲載いたします」
今回、津田さん側の請求が棄却されたのは、アカウントと対象動画がすでに削除され、求めていた対応が事実上実現していたためです。そのため、請求棄却だけをもって津田さん側の主張が全面的に否定されたわけではありません。
むしろ注目されるのは、東京地裁が人の声についてもパブリシティ権の保護対象になり得るとの判断基準を示した点です。今回の判決は、生成AIによる声の無断利用を巡る今後の裁判や議論において、重要な参考例の一つとなる可能性があります。声優や俳優をはじめ、声を仕事にする人々の権利を守るためにも、今後さらに明確なルールや対策が整備されることが期待されます。