（画像：Deadline）
長年『アカデミー賞』を追いかけている映画ファンなら、毎年メディアが匿名のアカデミー会員にインタビューし、その年のノミネート作品に対する見解や個人的な投票選択について尋ねているのを目にしているはずだ。しかし、そうした会員たちは一般の人々と同様に、多忙で映画を観る時間がないと認めたり、特定のジャンルや俳優に対して深い偏見を抱いているため、そもそも観もしないで、まるで宝くじにサインするかのごとく適当に投票してしまうことが少なくない。ある意味、アカデミー賞の権威は恐ろしく低く、プロの映画人であるにもかかわらず、その投票態度は非常にプロ意識に欠けていた。
（画像：Pinterest）
しかし、映画芸術科学アカデミーは、この長年の悪しき風潮をようやく真剣に阻止しようとしているようだ。本日、アカデミーは、2026年3月15日に開催される予定の第98回アカデミー賞から、各会員が同じ部門のすべてのノミネート作品を実際に鑑賞したことを証明しなければ、最終投票ラウンドでその部門に投票できないという新規定を発表した。ただし、アカデミーは具体的な証明方法については詳細を明らかにしていない。
短編アニメーション賞に関しては、アカデミーが発表した新規定の基準はやや異なる。会員は、ノミネートされた全15作品を鑑賞しなければ投票できない。これは、他の部門が実際にノミネートされた作品のみを対象としているのとは異なる点だ。
また、以前から業界内外で懸念されていたAI技術の利用が公平性に影響を与える可能性については、アカデミーは本日、AI自体が作品のノミネート機会を助けることも損なうこともないと判断した。そして、各作品における人間による創作選択がどの程度中心的であるかを審査するとしている。国際長編映画賞については、アカデミーは新たな規定を設け、参加国は、映画の創作管理権が主にその参加国の国民、居住者、難民または庇護を受けている人々の手にあることを確認しなければならないとした。