AI能不能運用在繪圖創作上，一直以來都是熱門爭議，尤其隨著生成式AI技術進步，現在不少創作光靠肉眼已經很難判斷是否使用AI，也讓許多繪師被捲入獵巫風波。
日本繪師「おこげゴリゴリ（@okoge_gorigori）」日前在X上提到，去年自己曾被懷疑使用AI繪圖，當時有人指出，他為了讓畫面更熱鬧而散落在畫面中的蝴蝶，形狀看起來都一模一樣，認為這符合「AI圖的特徵」。
面對這樣的質疑，繪師則相當直接回應：「當然是普通地複製貼上啊，哪可能一隻一隻畫？」他也進一步表示，蝴蝶這類元素很適合用來增加畫面的細節，因此自己為了省事，早就做了好幾種蝴蝶筆刷存著。
這番質疑也讓網友笑說，指控者其實搞錯了方向，有人吐槽：「倒不如說如果是AI圖，反而不太會出現完全相同的蝴蝶吧？是不是根本沒搞懂AI圖的特徵？」、「倒不如說，AI反而是每個形狀都不一樣啊……」。
還有網友補充，AI圖反而常會出現「各處細節不一致」的問題，因為AI不太會判斷「這裡和那裡本來應該長一樣」，所以像雙眼、建築物窗戶這種需要對稱或規律一致的地方，反而可能被一個個分開生成，最後出現微妙差異。
況且從數位繪圖角度來看，這其實是繪師常見的作畫方式，有網友就笑說：「這不是AI特徵，而是數位作畫的常識吧，要繪師一隻一隻畫也太修羅道了，複製貼上萬歲！」像蝴蝶這類裝飾元素，使用複製貼上來增加畫面細節，本來就是相當普遍的作法。
說真的筆刷不是AI、素材也不是AI，它們本來就是繪師在作畫時節省時間、提升效率的工具，畢竟如果連蝴蝶、花瓣、蕾絲這類裝飾元素都要一個一個手繪，繪師們會先累到吐血吧～QQ
