北宮 愛CBR動漫評論者JASON COLLINS提倡《攻殼機動隊》和《命運石之門》是有史以來最偉大的科幻動畫作品，並且提出優劣區別，試圖評判哪一部更為優秀，而今年剛好是《命運石之門》10周年紀念，不知日刊電友心中最推的作品是哪一部。
根據原文，JASON表示《命運石之門》優點在於危險感與楔子，並且在時間旅行中掌握的方法，而故事設定貼近現實世界，這使觀眾在日常後，隨著轉捩感到突如其來的絕望與臨場感，當「躺在血泊」的事件前後呼應，整個故事串聯起一個有趣的科幻世界觀。
在主角中二的發言與深思熟慮的決斷中，我們看見渺小的改變與未來的龐大偏移，「蝴蝶效應」所產生的衝突與「命運石之門」的選擇，整個節奏讓觀眾記憶猶新。同時也在動畫續篇(命運石之門」0)的支線，以駭客任務的藥丸作特殊比喻。
而命運石之門的缺點則顯示在鋪陳緩慢上，即便粉絲絕對同意它的前奏安排，但這也使得許多受眾在前面的安穩環節中棄坑。
另一部神作《攻殼機動隊》則以優異的科幻技術折射義體技術，作品以深度的哲學、科幻思想圍繞在現實政治體系中，而且忠於不同主題的特寫，不管在「超越肉體」、「喪失人性」、「意識還是軀殼」、「死亡」等探討中別具深度，更使讀者省思存在主義式的懷疑。
而深度同時成為了一把雙面刃，JASON認為「攻殼機動隊」自1995-2004年的市場主題性而言始終保有前瞻性議論，許多艱澀的哲學與科幻思想相當前衛，卻也使得作品內涵在沒有一定程度的科幻前設難以入門，即便這會讓賽博龐克的粉絲喜愛，卻也勸退部分觀眾。
綜觀以上，JASON認為《命運石之門》在if支線上的延展彈性具有一定優勢，這使得在代表性的劇情上有著不可撼動的科幻地位，且在宅群眾中較好入門；而《攻殼機動隊》在數種主題圍繞下成為一種印象，則具有科幻「代表性」，也將觸及宅群眾以外的粉絲。
來源：CBR