(圖片來源:華納兄弟影業)
全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》(Zack Snyder's Justice League)今日媒體評價終於全面解禁,各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章,爛番茄的媒體平均分數也正式開盤,目前約落在 75 % 左右,評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。而細看媒體各自給出的評語,確實也有些兩極化,一如查克史奈德(Zack Snyder)過去的多數作品,這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。
(圖片來源:華納兄弟影業)
以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論:
《Collider》網站 — 麥特高柏格(Matt Goldberg):「這的確是比 2017 年的《正義聯盟》更長的版本,但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯,但沒有任何東西可以證明這過度擴充的片長有其必要,沒有任何部份能將 2017 年的《正義聯盟》變成一部更好的電影,即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」
《Screen Crush》網站 — 麥特辛格(Matt Singer):「綜觀來看,《查克史奈德之正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝,而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的每一個零碎鏡頭,無論對故事來說有多麼累贅。」
《浮華世界》— 理察勞森 (Richard Lawson):「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒,並不是因為戲中角色的遭遇,而是發生在製作者身上的不幸,以及《正義聯盟》2.0 竭盡所力使其成真的一系列事件。」
《Comicbook.Com》— 珍娜安德森(Jenna Anderson) :「這部電影是毫不掩飾且滿載的無私付出,一部分是獻給史奈德的女兒秋天,一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭取的粉絲,一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事,一部分則是獻給怪異得美麗的 DC 宇宙。」
《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡(Siddhant Adlakha):「《查克史奈德之正義聯盟》也許收錄了很多改版戲份,但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在能讓某些族群滿足,但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」
《Games Radar》— 喬登法利(Jordan Farley):「這或許不是某些人期待的史詩鉅作,但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的 DCEU 實驗而言,是個令人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」
《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許(Darren Franich):「很不幸地,《查克史奈德之正義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」
《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼(Amon Warmann):「現在我們有足以和片名匹配的四小時剪輯版,大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地,這四小時裡頭並不是所有新添加的素材都是有效的。」
《Polygon》— 約書亞里維拉(Joshua Rivera):「我們基本上就是花更多時間在這些角色身上,看他們打鬥得更久,也更慢(有很多的慢動作鏡頭)... 可能是因為片長是上個版本的兩倍多的關係,這版本的敘事合理很多,儘管它依舊讓人感到空洞。」
文:Joker