日本樂壇天后宇多田光於2025年5月2日帶著可口可樂旗下綠茶品牌「綾鷹」廣告曲〈Mine or Yours〉,首度登上音樂頻道《THE FIRST TAKE》演出;同日,這首單曲也正式於各大串流平台上架,再度引發樂迷熱烈討論與關注。
這首抒情新作描繪了「在現實與不完美中仍選擇攜手同行、相互理解」的情感主題。其中一句歌詞:「要到令和幾年,這個國家才會讓夫婦可以不同姓呢?」卻意外成為社群平台上的焦點,引爆正反兩極的輿論風暴。
歌詞惹議:被批「有意圖破壞國家制度」「別有用心」
針對歌詞中觸及「夫婦別姓」制度的內容,反對者批評宇多田「干預政治」、「不了解日本」、「言論過激」,甚至有人留言表示:
「哇……太過分了。你是明知道選擇性夫婦別姓的用意,還是根本不了解呢?如果不守護日本這個足以引以為傲的戶籍制度,真的會被有心人加以濫用,這非常危險。有影響力的人竟然會說出這種話……真是難以置信。」
「對不起,我已經無法再聽宇多田的歌了。現在正值對『夫婦別姓』有許多反對聲音、各種意見激烈交鋒的時候,這樣的歌詞讓我感到震驚,無法產生共鳴。」有極端聲音將此議題與族群對立掛鉤,質疑宇多田「有意圖破壞國家制度」、「開門迎敵」等政治陰謀論:
「您是選擇性夫婦別姓的推進派嗎……很遺憾,我將取消關注。選擇性夫婦別姓會導致強制性親子別姓,對孩子來說是一種負擔,而且對日本的社會制度和國防來說是極其危險的。您是希望創造一個被中國、韓國、庫爾德等移民所佔領的日本嗎?」
不少批評聲音也集中於藝人應否表達政治意見:
「藝人不應該輕易插手政治,尤其像您這樣有著巨大影響力的人。」
夫婦別姓爭議:全球唯一「同姓強制」的日本制度現況
事實上,日本目前是全球唯一法律規定夫妻必須同姓的國家。婚後改姓者中,女性比例高達95%,使得許多女性在名義變更、職場認同等層面面臨實質困境。早在1996年,日本法務省法制審議會便已建議修法,推動「選擇性夫婦別姓制度」,然而相關改革至今仍未實現。
而日本首相石破茂過在2024年曾公開支持此制度,並指出:「說夫婦不同姓會導致家庭崩壞的說法我無法理解。婚後大多女性改姓的現況,顯示法律上保障選擇權非常重要。」
音樂人真誠創作背後:〈Mine or Yours〉非單一立場表態?
對於風波,支持者則力挺宇多田的表達自由,認為歌詞本意並非政治操作,而是誠實面對社會現實:
「每個人都有自己的看法,但這並不代表可以對她為所欲言、肆意批評。」
「宇多田又不是發表什麼聲明,只是在歌詞中寫下內心的疑問。結果就被貼上左派標籤,甚至有人懷疑她拿了哪個政黨的錢,實在太離譜了。」
就連曾經參與新版《traveling》以及《Gold》Remix製作的音樂人高橋拓,也在X(前Twitter)表示:「如果我身邊有人選擇夫婦別姓,對我自己會有什麼不利益嗎?我想請大家用溫柔一點的方式幫我解釋,因為我的想像力有點貧乏 (・◡・)」
「我想知道的不是對那對選擇別姓的人會怎樣,而是——對我自己會有什麼樣的不利益?或者,也可能其實根本沒什麼不利益,只是會有其他變化?又或者甚至會有什麼好處?」
宇多田光早有前例:「歌詞不等於立場宣言」
這並非宇多田首次因歌詞惹議,宇多田光曾回憶,2006年推出單曲〈Keep Tryin'〉後,一位自稱公務員妻子的聽眾寄信表示:「我把妳的CD都丟了,以後也不會再聽妳的歌。」
宇多田表示:「當時我心想:『哇,這也太誤解我了吧。』為了釐清這個誤解,我還特地在電台上聊了很多,現在想起來真是懷念呢。但後來我也發現,歌詞這種東西,就算解釋了也沒什麼意義。歌詞,就是歌詞啊。」
因此,有歌迷回顧這段往事,感慨地表示:
「是不是又在上演同樣的劇情?我不覺得她想挑起某種對立,反而更像是在提醒我們,如何在『自我認同』與『人際連結』之間,找到平衡與理解。」
「這場延燒中的風波,簡直成了『表現自由極限』的案例。越是習慣了自由,反而越容易對自由的行使感到不安,不就是這樣嗎?」