老爹談影
『有律師同業的朋友跟我說，最好跟客戶保持距離，不要跟他們交朋友。』
『但你的行動讓我覺得這是一句屁話，只有感受他們的苦，理解他們的處境，才知道怎麼幫助他們。』
這段台詞是【不完美的正義】裡，女主角伊娃·安斯利對男主角布萊恩·史蒂文森鼓勵的話。身為電視節目企劃的我，對於這句話感觸頗深，如果不將自己人生的某部分與他人連結，你只能用自己的偏見解讀這個世界，任由自己的情感蒙蔽在假象裡。當我們開誠布公自己的不完美，才有可能接納別人的不完美。
布萊恩是一個專職替死刑犯辯護的律師，他的作為不受民眾的認同，捍衛司法精神的人卻飽受撻伐，讓我想起【間諜橋】裡為俄國間諜辯護的詹姆士·B·唐納文，守護憲法精神的騎士，卻承受了排山倒海的唾棄。
英文片名JUSTMERCY，直譯為「正義的慈悲」，慈悲與憐憫乃是正義的本質，但現在的人容易與斷頭台聯想。司法體制的本意是犯罪的人付出代價，受傷的人獲得補償，但這個體制卻也容易淪為有心人的工具。捍衛司法體制的人遭到攻擊，是因為一般大眾並不了解司法運作的細節，美國至今平均十例死刑案件，就會出現一件冤案改判，這種誤判的機率更讓人省思司法掌握生死的疑慮。【不完美的正義】完整地將司法程序演繹出來，也詮釋出司法人員的主觀判斷對於案件的影響重大，讓觀眾理解到司法程序裡的瑕疵。
法庭片的精髓，在於個人命運與司法缺陷的抵抗，個人情感的著墨深刻與否，是電影成敗的關鍵，因為那樣才能凸顯司法僵化的不完美，達到強烈的張力。面對人性的灰色地帶，司法終究存在著極限，正義的天秤在灰色裡要如何傾斜，就是劇情的醍醐味。
【不完美的正義】改編自真實案件，所以過程可能少了一些驚喜，但情感的力道還是足夠的，情感醞釀的節奏掌握的很好，頗賺人熱淚。與去年同樣論述司法爭議的【我們與惡的距離】相較起來，【不完美的正義】在兩個多小時內，有效率而工整地濃縮民眾輿論、司法體系濫權以及種族歧視等議題，因為【不完美的正義】的主視角始終集中在律師布萊恩上，所以觀眾可以感受到他面臨的極限與掙扎，但是布麗拉森稍微可惜，角色發揮的空間比較有限。
『貧窮的對立面不是富有，而是不完美的正義。』
正義之所以不完美，是因為人本身就不完美，而我們的世界終究需要願意對極限衝撞的人。沒有人是完美的，但我們可以在質疑彼此的過程裡，探尋到忽略的盲點，不完美的體制迫使我們追尋完美的人性。犯下罪行的人應該付出代價，但我們也應該省思這些罪人是否也承受這個世界太多的不完美，電影裡從越戰歸國的士兵罹患精神病，崩潰的他犯下滔天大罪，最後還是得孤獨地迎接死亡。當一個人被孤寂壓垮時，他的脆弱便成為無法自主的徬徨之刃。
【不完美的正義】是一部正統的法庭電影，劇情簡易，不會有太多的艱澀法律術語，很切合台灣當前社會的議題，我相信台灣的觀眾都能有共鳴。