Joker
（圖片來源：Pinterest）
幾天前，艾瑪華森（Emma Watson）接受播客節目《On Purpose With Jay Shetty》專訪的時候，被問到了她和J.K. 羅琳（J.K. Rowling）因為針對跨性別議題意見不對盤而鬧翻的長年傳聞，而她澄清，她並無因此憎恨羅琳，也希望彼此能有機會好好做來詳談，並繼續互愛互重。
羅琳得知這段回覆的內容後，反應相當激烈，特別毫不客氣地寫一篇長文，描述自己現在對華森的態度有多麼心灰意冷。
羅琳在文章開頭先是聲明：「我看到很多關於這件事的評論，所以我想提出幾點來回應。」接著則說道：「我並不欠任何曾經扮演過我所創作角色的演員們任何的永久認可，這種觀念，就好像我得回頭向 21 歲的時候曾經雇用我的老闆確認，我現在應該持有何種觀點似的，一樣荒謬。」
（圖片來源：Pinterest）
羅琳繼續寫道：「艾瑪華森和她的同戲演員們，完全有權接受性別認同的意識形態，這種信仰是受到法律保障的，我也不希望看見她們中的任何一人因而受到失業、暴力、甚至死亡的威脅。然而，艾瑪和丹（尼爾雷德克里夫）這兩人，在過去幾年裡特別地明確表示，他們認為我們之前的職場合作，賦予了他們特殊的權利 — 喔不，是義務才對 — 也就是在公開場合批評我和我的觀點。在他們已經結束《哈利波特》系列演出的多年以後，他們仍然自認是代表我所創造的魔法世界發聲的代言人。」
（圖片來源：Pinterest）
羅琳繼續感嘆：「當你認識一個人，是從他們才十歲的時候就認識，妳實在很難擺脫一種保護慾，直到最近，我都還沒擺脫掉那些在又大又叫人失措的片場、必須溫柔哄騙孩子們才能讓他們講好台詞的記憶。過去幾年，我一再拒絕記者要我特別針對艾瑪的發言做出評論的邀請，尤其是來自播客節目《Witch Trials of J.K. Rowling》的邀請。諷刺的是，我告訴節目製作人，我不希望她因為我所說的話語而被追究責任。」
羅琳接續表示：「以下我所分享的片段中，節目主持人特別強調了艾瑪從前的一段女巫式演說，而老實說，那段演說對我而言是個轉捩點，但它後續發生的事，比演說本身更傷人。那時，艾瑪有託人送來給我一張她親手寫的便條，而上面只寫了一句話：「我對你的遭遇深感抱歉」（但她明明就有我的電話號碼）。」
（圖片來源：Pinterest）
羅琳回憶：「當時，針對我來的死亡、強暴和酷刑威脅正達頂峰，我的人身安全也不得不加強防範，我隨時都在擔心家人安危。艾瑪那時剛公然助長怒火，卻以為區區一句話的關心，就能讓我感受到她發自內心的同情和善意。」
羅琳直酸：「這行為就好像，有些人從未體驗過成年生活沒被財富和名望所呵護的感覺。艾瑪對現實生活是如此地缺乏經驗，以至於她不知自己有多無知。她永遠不需要去住收容所，永遠不會被安排到男女混合的公立醫院病房，如果她小時候住過商業地段的更衣室裡，我會很震驚。」
（圖片來源：Pinterest）
羅琳繼續舉例，她為何覺得華森不知人間疾苦：「她體驗過的『公共衛生間』實際上是一間單人房，且門外有保全站崗。她有不得不在市政游泳池新設立的男女混合更衣室脫過衣服嗎？她會需要求助一個拒絕保證會替所有女性服務的國營強暴危機中心嗎？她會和一個被關進女子監獄的男性強暴犯，住在同一間牢房嗎？
我 14 歲的時候還不是什麼大富婆。在寫出讓艾瑪聲名大噪的那本書的時候，我生活非常貧困。因此，我從自己的人生經驗中深刻體會到，艾瑪如此熱衷參與那些踐踏婦女權利的運動，對於那些不像她享有特權的婦女和女孩們是代表著什麼意思。
最諷刺的是，如果艾瑪沒在最近的一次採訪中宣佈她愛我、珍惜我 — 我懷疑她之所以改變說法，是因為她注意到，嚴厲譴責我的行為，已經不再像以前那麼符合主流風向了 — 我可能永遠都不會寫出這麼誠實的話。
一個成年人不能指望，助長了一個經常呼籲要暗殺自己朋友的激進運動之後，又宣稱自己有權得到這位昔日朋友的愛，說得好像這位朋友就是他們的母親似的。艾瑪有權反對我的觀點，也有權公開談論她對我的感受 — 但我也擁有相同的權利，而我也終於決定行使這項權利了。」
文：Joker