【影評專欄】《金牌特務:金士曼起源》:重拍《X 戰警:第一戰》,是一帖雪恥成功的良藥

(圖片來源:二十世紀影業)

(內文涉及劇透,請慎讀) 

馬修范恩可以放棄不導《特攻聯盟 2》,可以放棄不導《X 戰警:未來昔日》,但他就是捨不得放棄親自操刀《金牌特務》續集的機會,《金牌特務》是他的心頭肉,即使《金牌特務 2:機密對決》毀了他「零失手」的英名,熱情依舊未被澆熄,選擇繼續回來掌舵《金牌特務:金士曼起源》。而《金士曼起源》整體的製作品質,也算稍稍替他扳回一城,也許稱不上是多麼頂尖的傑作,但范恩至少為此系列喚回了一點神采,而且給予了觀眾十分有別於前作的視野。

作為前傳的《金士曼起源》,在各方面的定調都和前兩部正傳有著極大差異,其中最顯著的一點,即是捨棄了前兩部明亮且動感的漫畫視覺,你不會再看到高度卡通化的浮誇運鏡或武打編排,一切都變得相對寫實很多。而這都是因為,馬修范恩無意將《金士曼起源》拍成依循前兩部動作喜劇路線的特務電影,他更想將《金士曼起源》拍成一部較為傳統的戰爭電影。某方面而言,你可以說范恩等於是藉《金牌特務》這個宇宙重拍了他的《X 戰警:第一戰》,范恩藉古巴飛彈危機述說 X 戰警的首次成軍,並藉一次世界大戰帶出金士曼情報局的發跡歷程。

(圖片來源:二十世紀影業)

雷夫范恩斯飾演的牛津公爵,基本上就是《金士曼起源》裡的 X 教授,出身名門望族的他,在戰火綿延的時代,靠著廣泛人脈建立起龐大情資網路,並集結初代金士曼成員,與各方有志之士致力維護和平。這和同樣家世雄厚、將諸多心力和財產投注在組織 X 戰警和創辦 X 學院、期望人類與變種人有朝一日能和諧共存的 X 教授,有其異曲同工之妙。牛津的兒子康拉德甚至也能和魔形女對應,與魔形女情同兄妹的 X 教授,總是擔心魔形女隨意變身會招來麻煩,因戰爭痛失愛妻的牛津,對他的獨子亦有著雷同的保護慾,堅決不讓渴望參戰的康拉德從軍。

《金士曼起源》鋪陳反派計謀的手法,也和《第一戰》如出一轍;兩片的反派勢力其策略同樣都是「煽風點火」,奔走全球滲透高官政要,在背後激起各國對彼此的敵意,透過虛構故事的背景,翻玩大肆改寫歷史的趣味。《第一戰》的賽巴斯汀蕭,召集各路身手不凡的變種人為他效命,而《金士曼起源》的「牧羊人」,麾下亦匯聚了拉斯普京、瑪塔哈里等多位歷史上惡名昭彰的狠角色。同為前傳、同為戰爭片的《金士曼起源》和《第一戰》,各方面均有極高相似性。

(圖片來源:二十世紀影業)

但不難看出,牧羊人的組織其實是仿自詹姆士龐德系列的魔鬼黨,每位成員都配有組織專屬的戒指,每人都有各別被交付的任務,牧羊人和恩斯特布魯菲爾一樣都頂著光頭、都操著口音特濃厚的怪腔怪調、都喜歡養寵物,范恩還故意遲遲不拍牧羊人的正面鏡頭,先向觀眾賣關子隱藏他的真實身份,這點也很可能是在模仿早期的龐德電影,因為恩斯特在《雷霆谷》之前,只聞其聲,不見其貌,從未正式露過臉,身為龐德粉絲的范恩,或許正是想要複製那股神秘感。《金牌特務》系列經常塞滿范恩對龐德電影的諧仿和致敬,這回顯然也不例外。

但在大量沿用舊作元素的同時,《金士曼起源》也對前兩部正傳做了顛覆 — 范恩刻意讓我們誤以為《金士曼起源》又是一部傳統的師徒電影,而他成功誤導到我了。我起初對《金士曼起源》的其一困惑和擔憂,就是為何要用父子檔的人設重拍第一集?既然已有柯林佛斯 + 泰倫伊格頓這組經典搭配,再端出雷夫范恩斯 + 哈里斯狄金森這組新配對又是何必呢?幹嘛自炒冷飯?但實際看過之後,才明白范恩不是在自炒冷飯,他是在自我逆轉。

(圖片來源:二十世紀影業)

在傳統的師徒電影裡,師父是抬轎的配角,徒弟才是正牌的主角,但這個規則在《金士曼起源》是顛倒過來的,范恩這次真正想拍的,其實是師父的故事,這解釋了為何宣傳海報上,雷夫范恩斯佔的版面比狄金森還大、在預告片的畫面也比狄金森還多,這不是因為范恩斯比較紅,是因為他才是主角。由於這是一部《金牌特務》電影,按照前兩部的公式,身為觀眾的我,便直接理所當然地預判徒弟型角色的兒子是男一,但殊不知這根本是錯誤的預期心理。

將導師型的角色扶正,確實是個有趣的嘗試,這個設定甚至替電影導入與第一集近似、但又更令人哀傷的悲劇性:哈利哈特在第一集頭部中彈,前傳也安排康拉德因頭部中彈身亡,有如相呼應的對比,兩人的退場,都對牛津和伊格西造成重大打擊。不過很可惜,這個嘗試同時也是本集最顯著的缺失,因為范恩在父親和兒子這兩種視角間的轉換,時而飄忽不定,無法決定誰才是主觀視角,這導致我在前半段有點難以入戲,因為找不到正確的切入點。也許范恩在前半段還想營造「兒子才是主角」的假象,以便突顯後半段視角完全大逆轉的反差感,又或者,他想讓觀眾去猜「誰才是主角」,所以刻意拍得曖昧不明。

(圖片來源:二十世紀影業)

但不管理由是前者或後者,我覺得都有點多此一舉,直接清楚告訴觀眾父親是主角,其實並不會減損掉太多兒子不幸喪命這段關鍵轉折的震撼力,若打從一開始就全然專注在父親視角,觀眾會更有共鳴、更容易進入故事,做到這點比較重要;冒著使電影遊走在散亂邊緣的風險醞釀懸念,好像不怎麼值得。但如果范恩其實根本沒要藏什麼懸念的話,那這就單純是他的疏失了,是他自己不適應這種變化,不習慣改從導師型角色的觀點說故事。

照理來說,《第一戰》應該比《金士曼起源》更難拍、更容易拍砸,但很意外地,場面更大、支線更複雜、角色數量更繁多的《第一戰》居然取得比《金士曼起源》更接近完美的平衡,方方面面都執行得紮紮實實,相隔十年的《金士曼起源》,反而弱化了些。但《金士曼起源》起碼不至於像《機密對決》被超載的支線、慘遭浪費的新角給絆倒,《金士曼起源》整體成果還是好上數倍,更清楚自己要什麼,且具備更豐沛的感情戲,具備更多、更有趣的角色,而且范恩召集了大批硬底子演員來擔綱,無論戲份多寡,每人剛出場沒幾秒就能很快抓住觀眾目光,光是看他們對戲,便已十足過癮。其中最令人難忘的,當然莫過於萊斯伊凡詮釋的拉斯普京,他其實也不過是牧羊人的其中一名手下而已,但他高超的逼供技巧、還有那騷包至極的舞姿,短短幾場戲就令人無比讚嘆。

(圖片來源:二十世紀影業)

喔對,《金士曼起源》這次還破例附了一段隱藏片尾。這段片尾的內容雖然看似是替這部前傳的續集埋了伏筆,但其實未來就算沒有續集也沒差,因為它暗示的事情,觀眾都很清楚是如何開始、又是如何落幕的,所以即使《金士曼起源》因為票房不盡理想而無緣繼續開拓前傳的故事線,這段片尾也能純粹當作一個有趣的開放式結局欣賞,讓觀眾自行去腦補想像這中間的細節,不一定非得要再拍一部或更多部續集去解釋不可。


文:Joker

※本文為投稿文章非本站立場,內容如有疑慮請來信告知