以《超人力霸王》系列聞名的圓谷製作，於5月21日在官網發布新聞稿，公開題為「關於『1976年文件』利用權不存在確認訴訟勝訴判決」的聲明，宣布在圍繞早期《超人力霸王》系列海外利用權的官司中獲得勝訴。
聲明中指出，圓谷製作對 UM 株式會社（以下簡稱 UM 社）提起的「利用權不存在確認請求訴訟」，內容涉及早期《超人力霸王》系列在日本國外的使用問題，而東京地方法院已於2026年5月14日作出判決，全面採納圓谷製作的主張，判定圓谷勝訴，確定要回早期作品海外版權。
這起訴訟的背景，要追溯到一份被稱為「1976年文件（76年文件）」的爭議文件。圓谷表示，1995年年底當時董事長圓谷皋去世的幾天後，泰國導演辛波特·桑登猜（Somphot Saengdueanchai）主張自己在1976年曾與圓谷簽署契約，稱圓谷皋從辛波特借款2億日元，要求《超人力霸王》系列9部作品在日本以外的全球著作權無限期地轉讓給辛波特。
該全球著作權在2008年後變為接受其權利轉讓的日本UM公司。雙方多年來便針對早期《超人力霸王》系列在海外的利用權問題展開數十年的爭議。不過，圓谷製作一直以來都主張：「76年文件是偽造文件」。事實上，泰國最高法院在 2008 年、美國聯邦法院在 2018 年，也都曾根據筆跡鑑定等證據，認定該文件為偽造。
（註：辛波特曾導演1974年圓谷與泰國合作的超人力霸王電影《猴王大戰七超人》）
▼ 1974年圓谷與泰國合作的超人力霸王電影《猴王大戰七超人》
圓谷進一步說明，在美國訴訟中，辛波特本人直到 1996 年，也就是文件上被標示為圓谷方簽署人的圓谷皐去世隔年，才首次向圓谷公開這份「76年文件」的存在。法院認為，這份文件被隱瞞長達20年的情況相當不自然，也成為陪審團一致認定文件為偽造的重要原因之一。
不過，由於過去日本部分訴訟並未認定該文件為偽造，因此 UM 社之後仍持續依據這份文件，在部分海外地區展開相關商業活動與侵權行為。
這個海外版權爭議訴訟糾纏數十年之久，而這次法院判決也正式認定：圓谷於 2014 年發出的解約通知有效、「76年文件」相關契約已合法終止，UM 社不再擁有於日本國外使用早期《超人力霸王》系列作品的權利。
官方也強調，未來仍會持續推動《超人力霸王》系列的全球化發展，並向合作夥伴、相關人士以及所有超人力霸王粉絲表達感謝，希望大家未來也能繼續支持《超人力霸王》系列。
新聞來源： 円谷プロダクション
