「嵐最終演唱會撞上父親守靈」選擇去看演唱會掀日網論戰 家庭責任&個人喜好兩派激辯

日本國民天團「ARASHI(嵐)」正式解散,告別巡迴演唱會「ARASHI LIVE TOUR 2026 'We are ARASHI'」最終場已於2026年5月31日在東京巨蛋落幕。

不過近期在Threads上有位網友分享,自己妻子父親因近期過世,因此 5 月 31 日剛好成了守靈的日子。結果妻子居然表示「守靈我不參加,還是要去看嵐的演唱會」。這則貼文也被轉貼到 X,讓「嵐最後一場演唱會與父親守靈撞期」形成話題。

引起討論的就是這則貼文,這個Threads上原文表示

妻子原本預定要參加5月31日嵐的解散演唱會,沒想到妻子的父親突然過世,因此5月31日剛好成了守靈的日子。原本只是跟她說:「不能去了真的很可惜呢。」結果她卻說出了讓我難以置信的話。

她說:「守靈我不參加,我要去看嵐的演唱會。告別式有出席就好了吧?守靈那邊就交給你處理。」聽到這句話,原Po整個人都愣住了。也真的無法理解,怎麼會有人把偶像演唱會看得比自己父親的守靈還重要。如果今天是自己的守靈,那我還能退一步說:「妳想去就去吧。」但實在無法接受,她竟然可以無視自己親生父親的守靈。

這則Po文被轉發到X上後引起迴響,迅速在網路上發酵,掀起支持與反對兩派激烈交鋒。

另外有位網友則發文表示,看到相關討論後,讓她萌生未來要為孩子留下遺言的想法。她認為,如果自己的葬禮與重要活動撞期,希望孩子能優先選擇當下最想做、最快樂、最能感受到幸福的事情。她表示:

「我活著的時候已經從孩子身上得到足夠的幸福了,所以比起為了我放棄夢想或期待已久的活動,我更希望他們去做能讓自己開心的事。」

這番發言獲得不少網友支持,許多人認為,父母最大的願望本來就是希望孩子過得幸福,想當然她是認同「嵐最終演唱會撞上父親守靈」最後選擇演唱會的。

有網友表示:「如果是我,也希望孩子優先去追星。」也有人認為:「活著的人比較重要,如果孩子因為我的葬禮放棄珍貴的回憶,我反而會難過。」

更有網友直言:「人終究會離開,但活著的人還要繼續過日子。如果是解散演唱會這種一生只有一次的機會,我會希望孩子去參加。」部分留言甚至將偶像團體的解散演唱會比喻為「另一種形式的最後一面」,認為錯過之後便無法重來。

然而,反對意見同樣不少。許多網友表示,雖然能理解父母的心情,但如果換成自己站在子女的立場,根本不可能若無其事地參加演唱會。

有人說:「如果我是父母,我也會叫孩子去;但如果我是孩子,我完全沒辦法抱著輕鬆的心情看表演。」

也有網友對大量支持演唱會優先的意見感到意外:「看到這麼多人認為應該去看演唱會,真的讓我很震驚。」另有人質疑:「現在是不是太過重視興趣和娛樂活動了?說到底演唱會終究還是娛樂吧。」

討論逐漸延伸後,不少人指出問題其實不只是「守靈想不想去」這麼簡單。部分網友認為,守靈與葬禮並非只是亡者與子女之間的私人問題,而是涉及整個家族與親友圈的共同事務。

有網友指出:「守靈時需要有人負責接待親友、處理各種安排,孩子通常不是來參加活動的客人,而是家屬的一員。」

也有人提醒:「如果真的希望孩子不用出席,最好生前就先跟親戚講清楚,不然孩子很可能被貼上『連父母守靈都不參加』的標籤。」

另一派網友則擔心,真正承受壓力的可能是留下來處理後事的家人。有人表示:「大家一直討論亡者和孩子的想法,卻忽略了必須向親友解釋的配偶與其他家人的處境。」

想想這位老公,自己的老婆連爸爸的守靈都因為演唱會放棄,他該以怎樣的心理去面對其他親屬。

隨著討論持續延燒,越來越多網友認為,這類情況很難用單一標準衡量對錯。

支持演唱會派認為,人生有限,活著的人應該珍惜當下的幸福與機會;而支持守靈派則認為,家人離世是人生中極其重要的時刻,陪伴與送別本身具有無可取代的意義。

雖然圍繞演唱會與守靈的爭論,實際上反映的是現代社會對於親情、個人幸福、家庭責任與人生價值觀的不同理解。而究竟該如何選擇,或許終究沒有放諸四海皆準的答案。