《從前,有個好萊塢》李小龍爭議又起!昆汀不退讓、李香凝發文再開砲:你對我爸一無所知

(圖片來源:Pinterest)

《從前,有個好萊塢》(Once Upon a Time in... Hollywood)以自大傲慢的性格呈現李小龍,從上映至今便引發兩極議論,有人認為這確實就是李小龍的真實個性,也有人反駁這是在扭曲李小龍的為人,身為編導的昆汀塔倫提諾(Quentin Tarantino)則一再強調,他是根據考究來的史實去塑造這位他所崇拜的傳奇武打明星,絕非捏造。

最近正在宣傳自己所寫的新書《從前,有個好萊塢》小說版的昆汀,日前又在喬羅根(Joe Rogan)的播客節目上聲明他對李小龍的詮釋是準確無誤,而昆汀在節目上的言論,也讓先前早就公開斥責過他的李小龍女兒李香凝再次忍不住投書媒體發聲反駁。

(圖片來源:索尼影業)

李香凝在外媒《好萊塢記者報》(THR)的客座專欄中發文寫道:「為什麼昆汀塔倫提諾說得好像他認識李小龍,而且很討厭他?這似乎很奇怪,對吧? 畢竟他從來沒見過李小龍。更不用說,塔倫提諾先生還開心地為新娘(《追殺比爾》主角)穿上我父親的黃色連身衣仿製品,讓瘋狂 88 成員在《追殺比爾》中戴上加藤(《青蜂俠》)風格的面具和服裝,許多人認為這是獻給李小龍的情書,但是情書通常是會註明收件人的,而從我當時的觀察來看,塔倫提諾先生當時很有趣地盡可能避免說出李小龍這個名字。」

她接著更諷刺寫下:「但現在如果他的嘴巴可以不要再提到李小龍就好了。」

(圖片來源:索尼影業)

李香凝繼續敘述:「如您所知,塔倫提諾先生在《從前,有個好萊塢》對李小龍的描繪,在我看來是不準確也不必要的。(但請不要責怪演員麥克毛,他已經盡力了)雖然我很感謝塔倫提諾先生如此慷慨地向喬羅根承認,我可能對他對我父親的描繪有我自己的主觀感受,而我也很高興能有機會這麼說:我真他媽受夠好萊塢的白人試圖告訴我李小龍是什麼樣的人了。 」

李香凝接著說道,她已經厭倦從好萊塢白人的嘴裡聽到他們形容李小龍是一個多麼傲慢的混蛋,並認為他們不明白一個中國人在六七零年代的好萊塢片場工作、發表個人見解有多麼困難。李香凝更痛批,好萊塢經常將李小龍的自信和熱情誤解為狂妄自大,忽視李小龍推廣武術、對武打戲編排產生巨大影響的成就,這讓她十分地不滿。

(圖片來源:索尼影業)

昆汀有在採訪中舉出李小龍沒有善待特技演員的事例,這點也正是《從前,有個好萊塢》布萊德彼特(Brad Pitt)與李小龍那段在《青蜂俠》(The Green Hornet)片場的對打戲所描繪的,李小龍不僅自大,還主動向小布下戰帖。對此,李香凝也強烈駁斥,像是李小龍喜歡在片場挑戰別人、對特技演員態度差勁、甚至母親琳達李卡德威爾(Linda Lee Cadwell)在自傳中提到丈夫曾宣稱他能打倒拳王阿里(Muhammad Ali)這些事情,都不是真的。

李香凝坦言,李小龍雖在她四歲時就過世了,但她多年來對父親的歷史做過深入研究,和很多認識父親的人交談過,她比大多數人更瞭解她父親。「我有他兒時陪伴我的記憶,我懂被他愛是什麼樣的感覺。我認為我比大多數人都更像是李小龍的權威。」李香凝寫道。

(圖片來源:Reddit)

李香凝能夠理解昆汀的創作用意,但她覺得其實還有更恰當的呈現方式:「聽著,我明白塔倫提諾先生想做什麼,我真的懂。克里夫布茲是很厲害的殺手,他可以打敗李小龍,這是角色塑造,我明白,但我就是覺得他可以有更好的作法。然而相反地,他所創造的那場戲,只是在毫無必要的時機點對李小龍進行了枯燥無趣的拆解。」

(圖片來源:索尼影業)

昆汀在電影上映期間曾解釋克里夫能夠抗衡李小龍的原因:「布萊德(彼特)無法打敗李小龍,但克里夫說不定辦得到。這問題就像在問我: 『李小龍和德古拉對打,誰會贏? 』 這是同樣的問題,這就是一個虛構角色。如果我說克里夫打得贏李小龍,那是因為他是一個虛構角色,所以他當然打得贏。」 

而在喬羅根的節目上,昆汀則說:「如果你有仔細看電影,很明顯地,是克里夫騙了李小龍,這就是為什麼他有辦法打倒李小龍,這在小說裡有比較細節的解釋。他們比的是三戰兩勝,克里夫就愛這種比法,他有他的戰略,而他的戰略就是先讓對方佔上風。」

針對昆汀這兩次的發言,李香凝斥,昆汀先是聲稱克里夫能打倒李小龍、李小龍個性傲慢是他的創作選擇,「如今他似乎卻爭辯說這實際上是對李小龍的準確描繪,還說這就是克里夫布茲(一個虛構的人)和真正的李小龍(假設他是平庸又傲慢的武術家)發生戰鬥時會有的情形,蛤???」李香凝述。 

李香凝這番反駁,很可能是因為她誤解了昆汀的意思。昆汀始終認定他個人對李小龍的詮釋絕無虛假,而在喬羅根的節目上,昆汀也只是單純表示克里夫有辦法透過耍點伎倆打倒李小龍,但並無特別指出克里夫能打倒戲外真正的李小龍,昆汀這次只是省略了先前「因為是虛構人物所以才打得贏」的說法。

(圖片來源:NBC News)

另外,昆汀也曾說,若轉換場地,李小龍與克里夫的勝負結果一定會有所不同:「克里夫是美國陸軍特種部隊出身,他在二戰期間,在許多近戰搏鬥裡徒手殺死了非常非常多的敵軍,他是一個殺手,而李小龍在整場戲裡想表達的,就是他尊敬戰士,他崇敬格鬥,而拳擊只是一個比較接近於格鬥的運動,但克里夫的身手根本不屬於這些類似格鬥的運動範疇之內,他自己就是一個戰士,一個貨真價實的格鬥者。所以,如果克里夫和李小龍的對決是一場武術比賽,且場地是在麥迪遜花園廣場,李小龍很可能打贏他,但如果克里夫與李小龍的對決,是一場發生在菲律賓叢林的近戰搏鬥,那麼克里夫就可能會痛宰他一頓。 」

對於場地會影響勝負這點,李香凝直言批評昆汀根本缺乏考究:「父親很容易被虛構角色給欺騙,而且只會在像麥迪遜廣場花園這樣的競賽環境中才能真正構成威脅,這充分說明了他對李小龍和截拳道根本一無所知。」

(圖片來源:Pinterest)

李香凝最後在文末總結:「塔倫提諾先生,你不必喜歡李小龍,我真的不在乎你喜不喜歡他。你拍了你的電影,而現在很明顯地,你正在宣傳你的書,但基於尊重其它你可能不了解的文化和經歷,我勸你別再對李小龍有進一步的評論,並重新思索你所說的話對一個無須再有更多衝突、減少更多文化英雄的世界會產生什麼樣的影響。在這世上,我們都是一家人,塔倫提諾先生,我想我們兩個是時候該放下這件事了。」


文:Joker

新聞來源: The Hollywood Reporter