是美談還是誤導?《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》被投訴內容不妥

保障傳播自由,同時也保護受眾基本人權,受理受眾投訴的機構BPO(Broadcasting Ethics & Program Improvement Organization)在4月收到一個投訴,內容是針對新番《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》而來。

圖片/Project No.9

《刮掉鬍子的我與撿到的女高中生》的大綱如下:26歲的上班族吉田某天被單戀對象甩掉,大喝悶酒之後,在回家的路上看到蹲在路邊的女孩子——沙優。喝醉的吉田在朦朧的狀態下就讓沙優在自己家住一晚。隔天,面對離家出走沒有歸宿的沙優,吉田狠不下心趕走她,只好以做家務換宿為條件讓她留在自己家。就這樣,離家出走的女孩和上班族展開了同居生活。

「在深夜動畫中,20來歲的上班族遇到一位離家出走的女孩,沒有跟警察,也沒有跟女孩的雙親聯絡,反而是將女孩收容在自己家裡。這個行為看似是在確保她的安全,但也可以解讀誘拐成未成年人。」投訴還說,這部動畫還出現女高中生說要以身體換宿的情節。雖然主角有制止,但這情節已經使人聯想到賣春,刺激太強了。最後投訴者表示:「故事整體塑造成一樁美談,但其實是有害的不是嗎?」

圖片/BPO

看到這則消息,有些人覺得憤怒,說:「阿這就是深夜動畫呀!在傍晚播的話就算了深夜播也要罵」、「你們真的有那麼容易被動畫影響嗎」,但也有些人表示不意外,說:「這個時代嘛,沒辦法。這個標題本身就有點不妙」、「在動畫播出前讀原作的時候就覺得會變成這樣。雖然我很喜歡這部作品,但好像也沒辦法為它辯護。」

然而在現實世界中,遇到孤身在外的未成年人,我們應該怎麼做?在日本,有位男大學生暫時收容一位未成年女學生,並請來自己的女性朋友問出事情原委後通知警察,獲得了感謝狀。但也有人看到路邊有小女孩在哭泣,聽到女孩說「想去阿嬤家」,就用腳踏車載小女孩去她阿嬤家,結果不知道路跑去問警察就被逮捕了。

動機良善但為什麼有時候會被認為是犯罪?幫助人如果可能惹禍上身,那遇到有困難的人該不該幫?這個問題很困難,但我們可以把這個問題交給專業法律人士去思考,撥打110就好。

▼雖然很想相信人性本善,在現實世界中,不論是收容陌生人還是被陌生人收留都是有風險的。

圖片/北海道警察



※本文為投稿文章非本站立場,內容如有疑慮請來信告知