政治正確或歧視?化妝品公司DHC稱「我們不起用韓裔日人,跟別人不一樣」 遭合作方《嚕嚕米》解除合約

隨著網路上的爭論越來越明顯,「政治正確」這個本該中性的詞,也逐漸多了些反面意思。但,究竟什麼叫做「政治正確」、什麼又是真正該改革的事情呢?對於這一點,每個人的看法可能都不一樣。

近日日本老牌化妝品公司DHC,就鬧出了一齣誇張的歧視事件,使得原本推出聯名保養品的《嚕嚕米》版權方,直接提出解除繼續合作的要求。

DHC的CEO吉田嘉明,去年8月在具官方色彩的部落格上,發表了一篇攻擊對手三得利,並同時嘲諷韓國與韓裔日本人的貼文。

文中不掩飾地寫道:「三得利的廣告中起用的藝人,幾乎都是朝鮮系日本人(指父母中有一方是韓國人、或者韓裔的日本人)。似乎因為如此,他們在網路上也被揶揄為『韓得利』。我們DHC從起用的藝人開始,從頭到腳都是徹徹底底的純粹日本企業,如今也將迎來創社50周年。我們要在此和那些雨後春筍般的新品牌劃出區別,向那些為數不多的賢明消費者寄予一絲希望。」

在原文中,吉田使用的語氣可說是相當之酸。即使不論立場,一間大企業的CEO公開說出如此揶揄對手的發言,也算是相當不妥。

而吉田也在文中擺明呈現了「朝鮮系日本人不是真正的日本人」、「真正的日本人優於朝鮮系日本人」等觀點。雖然得到了部分不滿韓國的網友認同,卻因此使得風波越鬧越大。

距離以上發言過了9個月後,日本的嚕嚕米官方網站,在8月23日貼出了將和DHC聯名發售護唇膏及護手霜的公告。然而敏銳的消費者們,馬上就想起了DHC這曾經的失言,引起了一陣炎上。

接著才過了一天,日本的嚕嚕米官網便貼出了正式的回應。

在嚕嚕米官網中,有著如此的聲明:

「本次本公司管理的版權商品中,出現了一部份使各位感到不快的內容,我們由衷致歉。芬蘭本國的嚕嚕米角色公司(Moomin Character Company),一直以來都強力認為『任何助長歧視的內容都不應該被支持』,我們日本分社也持相同的見解。這是包含在嚕嚕米原作者朵貝·楊笙的思想中的,關於人們互相理解、共存、尊重的部分。」

「從今以後,我們將加倍小心,從授權時就對於反社會勢力、以及人權關聯的項目嚴加確認。若有未發現而已簽約的情況,我們也會在確認事實後,盡速進行契約終止、或者結束生產等動作。」

可以看得出來,這次嚕嚕米公司的聲明相當堅定,此次的事件是在芬蘭本社得知消息後,便立刻對日本的版權管理公司提出與DHC取消合作的指示。

而日本網友對於此事的反應也相當兩極。可以說能夠嚴重到讓芬蘭本社提出這樣的要求,勢必是有相當多人對吉田的言行感到反感、甚至進行客訴。不過在日本的匿名討論區中,卻是有相當多人認為「吉田說的是事實」、「這樣算不算壓迫言論自由?」、「雖然吉田確實歧視得太誇張,但三得利確實也相當韓化」等等。

在筆者看來,這件事雖然有許多爭議點,但實在不能說是「壓迫言論自由」。歧視言論是否能包含在言論自由內,這件事有許多的討論。但換個角度來說,吉田的確有發言的自由,而消費者也有選擇不買的自由、芬蘭的版權方也有想讓自己的角色呈現怎樣的價值觀、與誰合作的自由。

話又說回來了,以商業公司的角度來說,處理事情的關鍵,恐怕還是能否滿足客群們的要求。假如網路上支持吉田的網友們本來就不是會買保養品的族群......那麼對吉田和DHC實際能產生的幫助,可能多少也有限呀。(´・_・`)

新聞來源: esuteru news.goo