神戶忍者龜弘兼憲史的《島耕作》系列從1983年的《課長島耕作》開始，至今已成為《非執行董事島耕作》持續連載，可說是極為長壽又熱銷的系列。
近期在《Morning》雜誌第 46 期刊載的最新話，卻遇到了嚴重的問題，劇情中對於沖繩當地的美軍新基地建設描述，影射「反對美軍新基地建設的人當中有人是被雇用的走路工」，在網路上引起反對團體大為不滿炎上。在今日 ( 10/21 ) 《Morning》官方刊出道歉公告，對於本次未經求證表達歉意。
事實最新一回剛發售時，10/18 就有網民對於劇中女子指說「我被雇來（參加抗議工程）領薪水」。那這位女性是什麼時候、從誰手中領了日薪呢？
有關沖繩基地反對運動的「走路工謠言」，但實際上從未證實過抗議活動發走路工。既然劇中提到「邊野古」這個真實存在的地點，那說「這只是虛構作品」根本說不過去，這不就是在影射現實中的真實事件嗎？
這邊要提到「邊野古基地抗爭」的事件，美日雙方於 1996 年達成「沖繩美軍將在未來5～7年內交還普天間基地」的縮編協議。卻造成雙方的矛盾，日本政府一方面不願意承擔美軍大量撤出日本的戰略風險，另一方面也無法說服本土接受沖繩美軍，後來考慮在沖繩東部的名護市邊野古，以美軍既有的基地為延伸，「填海造陸」建設新的美軍基地。
雖然沖繩縣府在 2019 年針對邊野古基地填海計畫，舉行了全縣的諮詢性公投，在全縣投票率 52.48％ 的狀況下，72.2% 縣民反對興建邊野古基地，但日本中央政府仍堅持推動填海計畫，讓反對民眾憤怒持續抗議政府的蠻橫行為。
對於這個抗議多年的社會運動遭到漫畫莫名的用謠言當作事實創作，也難怪聲援抗議的網友非常憤怒。認為這樣把謠言融入故事真的很惡劣。弘兼憲史應該退出漫畫界，而《Morning》這本雜誌也乾脆廢刊算了，講談社必須立刻出來解釋並道歉，我們絕不能縱容這樣的言論。
到了今日 ( 10/21 )，《Morning》官方刊出道歉公告，表示對白提到「反對美軍新基地建設的人當中，有許多是打工的。我自己也曾以日薪多少的方式被雇用過。」關於這段對白，作者與負責編輯曾前往沖繩進行調查，以觀光業為主題進行故事構思。在此過程中，從多位沖繩縣民處聽聞了「反對新基地建設的一方有走路工」的說法，並將其反映於作品中。
然而，這畢竟只是未經當事人確認的傳聞。即便如此，我們還是以確定的方式呈現在故事中，並讓角色說出這樣的台詞，編輯部也直接將此刊載，這無論如何都是輕率的判斷，縱使這是虛構作品，也不應如此。在此向讀者表達深深的歉意，並經過編輯部與作者的協商，將在單行本出版時修正相關內容。
雖說漫畫創作本身是虛構故事，但是如果涉及現實社會的事件，的確是有極高的風險，可以看到如此資深的弘兼憲史都碰到這個炎上遭遇，一但鬧大絕對是非同小可的。雖然已道歉，但對於弘兼憲史與作品聲譽還是一大打擊，要撫平這些民眾的不滿可能還要段時間才行。