（画像：ソニー・ピクチャーズ）
3日前、海外メディア『The Wrap』が報じたところによると、ソニー・ピクチャーズは『スパイダーマン』関連ユニバースの展開を中止したとのこと。これ以上の作品は製作しない方針だという。そして本日、『Variety』誌が、このスピンオフユニバースの内部運営を明らかにする別の特集記事を掲載した。
『Variety』によると、ソニー内部の多くの関係者は、このシリーズが一連の大小さまざまな失敗であったことを認識しているという。ある匿名の情報源は、スピンオフユニバースの失敗の一因は、ハリウッドの主要スタジオによるスーパーヒーロー作品の「不合理な」過剰開発にあり、この現象が最終的に市場での当該ジャンルの魅力低下を招いたと認めている。
（画像：ソニー・ピクチャーズ）
ソニー内部では、『クレイヴン・ザ・ハンター』、『マダム・ウェブ』、『モービウス』が創造性、評価ともに「とんでもない駄作」であると多くの人が認めているが、同時に『ヴェノム』シリーズは依然として成功しており、少なくとも興行収入は利益を出していると強調している。同様に、製作費7500万ドルで1億6700万ドルを売り上げた『モービウス』も利益が出たと彼らは考えているという。
（画像：ソニー・ピクチャーズ）
別の内部関係者は、スピンオフユニバースにこれまでスパイダーマンが登場しなかったのは、単にソニーがスパイダーマンを登場させたくなかったからであり、ディズニーやマーベル・スタジオとの契約とは関係ない、と述べている。ソニーはスパイダーマンの登場を法的に制限されているわけではないのだ。彼らがスパイダーマンを登場させない理由は、ソニー内部で、特に『スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム』など一連のマルチバース作品が公開された後では、MCU以外の映画にトム・ホランド版スパイダーマンが登場しても観客に受け入れられないだろうという見方が支配的だからだという。
トビー・マグワイアやアンドリュー・ガーフィールドを代役として登場させなかった理由については、『Variety』の情報源は詳しく言及していない。
via： Variety