麥可基頓淺談當年退出《蝙蝠俠3》的理由:「只因導演不明白蝙蝠俠為何如此黑暗」

由於漫威電影宇宙《蜘蛛人:無家日》(Spider-Man: No Way Home)的成功,不僅是讓該部作品獲得史無前例的優秀票房成績,更是讓不少當年喜愛「加菲蜘蛛」的影迷粉絲們,在社群網路上呼籲,希望能夠讓當年胎死腹中的《蜘蛛人:驚奇再起3》(The Amazing Spider-Man 3) 起死回生,給安德魯·加菲爾德(Andrew Garfield) 一個圓滿的三部曲。

而提到「不圓滿的三部曲」,就不得不聯想到另一位一度拒絕演出1995年,由喬伊·舒馬克(Joel Schumacher) 執導的《蝙蝠俠3》(Batman Forever)的「前輩」麥可·基頓(Michael Keaton) 。日前他接受外媒《Backstage》時,聊及了當年為什麼堅決拒演《蝙蝠俠》第三部電影的理由。

雖然當時喬伊·舒馬克是為接棒提姆·波頓(Tim Burton),來負責完成《蝙蝠俠》第三部電影的導演,但顯然是因為不滿意前兩部《蝙蝠俠》(Batman)與《蝙蝠俠大顯神威》(Batman Returns)的步調,使他決定將改編後來的《蝙蝠俠3》調性。

對此,麥可·基頓回憶道:「我記得當年是這樣的,那個時候喬伊·舒馬克導演突然問及『我不懂為什麼蝙蝠俠的調性非得要這麼黑暗又悲傷』,我就忍不住反問他『等下,你不是應該很清楚這個角色經歷過什麼,才會成為蝙蝠俠嗎?難道你都沒有讀過劇本嗎?』」

眾所皆知的是,在麥可·基頓離開後,改為由方·基默(Val Kilmer)擔任主演,從那之後口碑也開始出現評價褒貶不一的窘境,還因為那詭異的服裝美學,至今仍就成為觀眾粉絲們口中所戲稱的「奶頭俠」。

在訪談中,麥可·基頓也繼續提到為什麼這位「黑暗騎士」會這麼深深的吸引著自己,他坦言:「其實最吸引我的並不是蝙蝠俠,而是布魯斯韋恩這個人,儘管這部電影的片名就叫做《蝙蝠俠》,但在提姆·波頓導演的點綴下造就了經典,但整部片的焦點依然著重在布魯斯韋恩這個角色的身上。」

「你總會聽到大家都在討論蝙蝠俠做了什麼什麼,但卻很少聽到有人說布魯斯韋恩是個什麼樣的人、經歷過什麼,其實這才是他為何成為一名英雄的重點。」麥可·基頓說道。

新聞來源: Backstage