シドニー・スウィーニーが先日、『People』誌の独占インタビューに応じ、今年初めにAmerican Eagleのデニム広告を巡って勃発した論争について、これまでよりも直接的な態度で初めてコメントした。
「Sydney Sweeney Has Great Jeans」というキャッチコピーのこの広告は、元々は言葉遊びのつもりだった。しかし、英語の「great genes（素晴らしい遺伝子）」と響きが似ていることから、一部のネットユーザーから強い不満が噴出。ブランドが白人至上主義的な内容を宣伝していると非難され、中には「ナチス式のプロパガンダ言語」になぞらえる者まで現れ、事態は瞬く間に文化・政治論争へと発展した。
これに対し、スウィーニーはインタビューで、外部の反応に「驚いた」と述べ、この仕事を引き受けたのは純粋にブランドとデニム自体が好きだったからであり、彼女の動機に対するネットユーザーの憶測は事実と全く異なると強調した。
「私は憎悪に反対し、分裂にも反対します」とスウィーニーは強調した。これまで論争には一切対応してこなかったが、今回は沈黙を選ぶことがかえって誤解を広げ、対立をより鮮明にしてしまったと認識したという。そのため、新年は議論を「互いのつながり」に戻し、分断ではなく結束を促したいと語った。 
実際、この論争はアメリカ政界にも波及した。ホワイトハウス広報部長のスティーブン・チョンは、この事件を「キャンセルカルチャーの暴走」と批判。副大統領のJ・D・ヴァンスもリベラル派の反応を一蹴した。 さらにはドナルド・トランプ前大統領までがインタビューでこの件について問われ、スウィーニーが共和党支持者であるという一部報道を受け、広告を「もっと好きになった」と大いに支持を表明した。
これに対し、スウィーニーは『GQ』のインタビューで、政治家たちが次々とコメントに参加したことに「非常に超現実的」だと語ったが、自身はネット上の議論に時間を費やしていなかったと明かした。当時、『ユーフォリア／EUPHORIA』の撮影に没頭しており、毎日16時間働いていたため、ほとんど携帯電話に触れることもなく、論争の拡大に気づかなかったという。
スウィーニーは、広告の真の目的は単にデニムを宣伝することであり、彼女の人格や価値観に対する外部からの多くの非難は不正確で事実無根だと強調した。彼女は「私は自分が誰であるか、何を大切にしているかを知っています。私は親切な人間です」と述べ、今後は誤解に基づく憎悪や攻撃が減ることを望んでいる。
via： People magazine GQ