NVIDIAがDLSS 5技術を発表し、議論を呼ぶ中、『IGN』の評論記事が25周年を迎える任天堂の携帯ゲーム機Game Boy Advance（以下、GBA）に焦点を当てた。記事は当時の作品『V-Rally 3』を例に挙げ、現在のグラフィック技術が過度にリアルな映像を追求する方向性が、ゲーム体験の核となる価値を見落としているのではないかと疑問を呈している。
記事によると、『V-Rally 3』はわずか16MHzのプロセッサしか持たないGBAで、完全な3Dレース体験を実現した。これは当時のソフトウェアエンジニアリングとアートデザインにおける画期的な進歩だったという。GBAは元々2Dスプライトゲームの動作を主としていたが、開発チームはポリゴンモデリングと自社製エンジンを駆使し、PS1に近いレベルのグラフィックを構築。これによりプレイヤーは携帯ゲーム機で本格的な3Dレースゲームを体験できるようになり、当時の技術力の象徴となった。
評論は、グラフィックに制約があったにもかかわらず、『V-Rally 3』がスピード感と操作の楽しさを見事に表現し、ゲーム体験が必ずしもグラフィックのリアルさに依存するわけではないことを証明したと指摘。記事はまた、『ウィッチャー3』（The Witcher 3: Wild Hunt）がNintendo Switch版ではグラフィックが劣るにもかかわらず、依然としてプレイヤーに人気があることを例に挙げ、携帯性とゲーム体験がプレイヤーにとって同様に重要であることを示している。
対照的に、NVIDIAが発表したDLSS 5技術は、AIによる画像生成でグラフィックのリアルさを向上させるものだが、現在のところ反応はまちまちだ。評論によると、DLSS 5はAIが各フレームを生成することで、ゲーム画面を現実感へと近づけようとしている。しかし、一部のプレイヤーからは、映像効果が不自然に見え、「不気味の谷」現象さえ引き起こしているとの声も上がっている。
さらに、DLSS 5のハードウェア要件も議論の的となっている。記事は、この技術が現在、2枚のハイエンドGPUの同時動作を必要とし、一般的なプレイヤーの設備よりもはるかに高コストであることを指摘。それによって得られるグラフィックの向上と比較して、投入コストが高すぎるとされ、技術開発における「収穫逓減」の事例として批判されている。
記事はまた、DLSS技術は元々、インテリジェントなアップスケーリングによってパフォーマンスを向上させ、ハードウェアの敷居を下げる重要なブレークスルーと見なされていたことにも言及している。しかし、DLSS 5は本来の目的から逸脱し、より多くのリソースを消費するにもかかわらず、必ずしもより良い視覚体験をもたらさず、元々の光の表現やアートスタイルさえも変えてしまうと見られている。
評論は最後に、GBAで3Dレースを実現した『V-Rally 3』の功績は、ゲーム開発における人間の創造性と技術的ブレークスルーの重要性を象徴していると結論付けている。単にグラフィックのリアルさを追求するよりも、ゲームデザインにおいてより重要なのは体験と雰囲気であり、これは現在のグラフィック技術の発展方向を再考する価値のある課題となっている。
via： IGN