Min-El以《星鳴特攻》（Concord）的失敗為例，許多玩家將其敗因歸咎於「不必要的 DEI（Diversity, equity, and inclusion）元素」，儘管這款即時服務遊戲因角色外觀設計問題、「極其無聊」的玩法，以及索尼互動娛樂（Sony Interactive Entertainment）不當政策導致最終淘汰，但部分玩家也因此對帶有「DEI元素」特徵的遊戲敬而遠之。
相反，同樣為即時服務遊戲的《絕地戰兵2》（Helldivers II），則是與《星鳴特攻》的處境剛好相反，不僅獲得業界的肯定，因極為優秀的遊戲畫面、壯闊的世界觀與豐富的任務...等，讓玩家願意投入其中的遊戲性設計，更因此被譽為是服務型遊戲類別的最佳典範之一。
而對於近年來電玩界的現象，負責《絕地戰兵2》製作的電玩工作室Arrowhead Game Studios總監 Johan Pilestedt，最近在Twitter（現稱X）上發表了他對於DEI這項議題的觀點。
當Johan Pilestedt回應玩家「不要加入DEI元素」的請求時，他則表示，遊戲本來就是為了「好玩」而存在的，如果只想盲目地為某一款遊戲加入DEI元素，而沒有為作品提升更為獨特、豐富的遊戲性，那麼只會大大地減弱這款遊戲應有的遊玩體驗。
當然，這番言論自然也引起相當大的爭議，雖然有不少玩家表明支持Johan Pilestedt的觀點，但也有其他玩家抱持著質疑的態度審視該總監的回應。而其中最值得關注的一則回應，是由Drew（@BikesAndVidya）提出的發問，他提問「DEI對《絕地戰兵2》會帶來什麼樣的影響？」而Pilestedt則回答道：
「我不喜歡被貼上任何標籤，按照遊戲裡的『超級地球』設定，極端的排外主義讓人類團結在一起，本質上就是一種包容性（Inclusion）。所以某種程度上，這可以算是一種DEI嗎？」
「但老實說，我真的不是很在乎這種發表當代的政治聲明，做為一名遊戲創作者，我的工作只需要把遊戲給做好就行了。」